起 訴 書
本案由日照市公安局東港分局偵查終結(jié),以被告人王某涉嫌詐騙罪,于2019年12月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年2月4日退回日照市公安局東港分局補(bǔ)充偵查,該局于2020年3月4日補(bǔ)充偵查終結(jié)移送審查起訴。本院于2020年1月20日延長審查起訴期限。被告人王某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1.2017年8月19日、9月2日,被告人王某虛構(gòu)其需要資金進(jìn)貨的事實(shí),先后兩次共騙取被害人時(shí)某某人民幣17.8萬元,用于償還個(gè)人債務(wù)。
2.2017年9月5日,被告人王某虛構(gòu)任某某向王某某借款的事實(shí),騙取被害人王某某人民幣15.82萬元,用于償還個(gè)人借款。
綜上,被告人王某詐騙作案3次,數(shù)額共計(jì)人民幣33.62萬元。2019年9月15日,被告人王某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.犯罪事實(shí)證據(jù):(1)微信轉(zhuǎn)賬記錄、借條等書證;(2)手印鑒定書等鑒定意見;(3)被害人王某某、時(shí)某某等人的陳述;(4)證人任某某、高某某等人的證言;(5)被告人王某的供述與辯解。
2.量刑情節(jié)的證據(jù):抓獲經(jīng)過。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某詐騙作案,數(shù)額巨大,侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),系坦白,應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:費(fèi)雪
2020年4月1日
附:
1.被告人王某現(xiàn)羈押于日照市看守所。
2.全部案卷和證據(jù)材料3冊。
3.《適用簡易程序建議書》1份。
4.《量刑建議書》1份。
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評論者