安徽省廬江縣人民檢察院　

起?訴?書

廬江檢一部刑訴〔2020〕231號(hào)　

　　被告人汪某甲，綽號(hào)“**”，男，1975年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3426221975********，漢族，中專文化，廬江縣**局員工，戶籍所在地廬江縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)**室，住廬江縣**鎮(zhèn)**園**室。因涉嫌尋釁滋事罪，2019年9月26日被廬江縣公安局刑事拘留，2019年11月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)由廬江縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人徐某甲，綽號(hào)“**”，男，1977年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3426221977********，漢族，初中文化，無業(yè)，住廬江縣**鎮(zhèn)**路**地**號(hào)。曾因犯故意傷害罪，1999年11月25日被廬江縣人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年，2006年7月14日被廬江縣人民法院判處管制一年；因賭博，2012年2月7日被廬江縣公安局行政拘留十日并處罰款一千二百元；因犯尋釁滋事罪，2016年8月26日被廬江縣人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，2017年4月3日刑滿釋放?，F(xiàn)因涉嫌尋釁滋事罪，2019年9月26日被廬江縣公安局刑事拘留，2019年11月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)由廬江縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人董某某，男，1973年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3426221973********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地廬江縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**村民組，住廬江縣**鎮(zhèn)**路**苑**棟**室。曾因犯搶劫罪、故意傷害罪，1995年3月24日被廬江縣人民法院判處有期徒刑六年，因犯交通肇事罪2004年7月23日被廬江縣人民法院判處有期徒刑一年，緩刑二年；現(xiàn)因涉嫌尋釁滋事罪，2019年9月26日被廬江縣公安局刑事拘留，2019年11月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)由廬江縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人汪某乙，曾用名汪某丙，男，1978年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3422221978*********，漢族，初中文化，海南省**建筑工程有限公司員工，戶籍所在地安徽省宿州市**縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)**隊(duì)**，住廬江縣**鎮(zhèn)**路**安置房西區(qū)**棟**單元**室。曾因犯故意傷害罪，2003年12月3日被廬江縣人民法院判處管制二年，2005年8月30日被廬江縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月?，F(xiàn)因涉嫌尋釁滋事罪，2019年9月30日被廬江縣公安局刑事拘留，2019年11月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)由廬江縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人徐某乙，綽號(hào)“**”,男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3426221982********，漢族，高中文化，廬江**勞務(wù)有限公司員工，住廬江縣**鎮(zhèn)**中路**號(hào)**室。因涉嫌尋釁滋事罪，?2019年9月30日被廬江縣公安局刑事拘留，2019年11月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)由廬江縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由廬江縣公安局偵查終結(jié)，以被告人汪某甲、徐某甲、董某某、汪某乙、徐某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月2日、15日、17日已告知被告人汪某甲、徐某甲、董某某、汪某乙、徐某乙有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年1月2日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間，依法延長審查起訴期限至2020年2月15日。被告人汪某甲、徐某甲、董某某、汪某乙、徐某乙均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月3日0時(shí)許，被告人汪某甲在廬江縣廬城鎮(zhèn)中心城艾尚KTV超市處，因瑣事與王某某（另案處理）發(fā)生口角，雙方離開超市后相互尋找對(duì)方尋釁，汪某甲在王某某等人的包廂門口與王某某、譚某某（另案處理）等人相遇時(shí)，雙方再起爭執(zhí)，王某某抓住汪某甲手臂并拳擊致其倒地后，汪某甲返回自己的包廂，糾集被告人董某某、徐某乙、徐某甲、汪某乙等人前來，與王某某、譚某某等人相互口角并推搡，繼而互毆，互毆中致譚某某左肺部及頭部、左下頜受傷，王某某頭額部受傷，喻某某左額部受傷。經(jīng)廬江縣公安司法鑒定中心鑒定，譚某某損傷程度為輕傷一級(jí)、喻某某、王某某的損傷程度均為輕微傷。?

被告人汪某甲、董某某、徐某乙、徐某甲、汪某乙犯罪后均自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己罪行。

被告人徐某甲曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、人口信息、到案經(jīng)過、查詢證明接受證據(jù)材料清單、調(diào)取證據(jù)清單、病歷、出院記錄等；2.證人嚴(yán)某某、胡某某、朱某某、江某某、張某某、耿某某、楊某某的證言；3.被害人譚某某、喻某某、王某某的陳述；4.被告人汪某甲、徐某甲、董某某、汪某乙、徐某乙的供述與辯解；5.檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片；6.法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；7.調(diào)取證據(jù)通知書、視頻資料觀看說明、視頻資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人汪某甲、徐某甲、董某某、汪某乙、徐某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人汪某甲、徐某甲、董某某、汪某乙、徐某乙無視社會(huì)公共管理秩序，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某甲是累犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰；五被告人均具有自首情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，均可以從輕或者減輕處罰；被告人董某某、汪某乙具有犯罪前科，可以酌情從重處罰；五被告人共同致一人輕傷，兩人輕微傷，對(duì)五被告人按照各自在共同犯罪中的相對(duì)作用，均酌情從重處罰。建議判處被告人徐某甲有期徒刑一年九個(gè)月；判處被告人汪某甲、董某某、汪某乙均有期徒刑一年六個(gè)月；判處被告人徐某乙有期徒刑一年四個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廬江縣人民法院　

檢察員：張建軍

2020年2月10日　

附：1.被告人汪某甲、徐某甲、董某某、汪某乙、徐某乙現(xiàn)均羈押于廬江縣看守所。

2.偵查卷4冊(cè)、檢察卷1冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》5份、《量刑建議書》11份、《適用簡易程序建議書》1份。