哈爾濱市延某某人民檢察院　

起 訴 書(shū)

黑延檢一部刑訴〔2019〕110號(hào)　

被告人林某甲，男，1991年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2323031991********，漢族，小學(xué)文化，**，戶籍所在地黑龍江省肇東市，住黑龍江省尚志市**。2014年7月1日因毆打他人被肇源縣公安局行政拘留十五日并處罰款一千元。2017年2月22日因毆打他人被哈爾濱市公安局道外分局行政拘留十日并處罰款伍佰元。2017年9月14日因毆打他人被哈爾濱市公安局道外分局行政拘留十日并處罰款伍佰元。2019年4月14日因涉嫌盜竊被延某某公安局刑事拘留。2019年5月17日因涉嫌盜竊罪經(jīng)我院批準(zhǔn)逮捕，同日由延某某公安局執(zhí)行。

被告人呂某某，男，1995年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2301831995********，漢族，小學(xué)文化，司機(jī)，戶籍所在地黑龍江省尚志市，住黑龍江省尚志市**小區(qū)**棟**單元**。2019年4月14日因涉嫌盜竊被延某某公安局刑事拘留。2019年5月17日因涉嫌盜竊罪經(jīng)我院批準(zhǔn)逮捕，同日由延某某公安局執(zhí)行。

本案由黑龍江省延某某公安局偵查終結(jié)，以被告人林某甲、呂某某涉嫌盜竊罪，于2019年7月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人（值班律師）的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

本院于2019年8月8日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，2019年8月28日偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢重新移送審查起訴。

本院于2019年9月27日決定延長(zhǎng)審查期限15日。

被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月12日晚，被告人林某甲駕駛其所有的本田雅閣轎車，載著被告人呂某某從尚志市行駛至長(zhǎng)壽鄉(xiāng)附近，盜取被害人楊某某、會(huì)某某、宋某甲三人停放在路邊的挖掘機(jī)內(nèi)電瓶8塊，電瓶線1根。經(jīng)尚志市發(fā)展和改革局認(rèn)定，被告人林某甲、呂某某所盜取電瓶及電瓶線價(jià)值人民幣5998元。

2019年3月15日晚，被告人林某甲駕駛其所有的本田雅閣轎車，載著被告人呂某某行駛至帽兒山鎮(zhèn)，盜取被害人付某某停放在路邊的挖掘機(jī)和貨車內(nèi)電瓶共計(jì)4塊。行駛至烏吉密鄉(xiāng)，盜取被害人襲某某停放在路邊的挖掘機(jī)和板車內(nèi)電瓶共計(jì)4塊。經(jīng)尚志市發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)定，被告人林某甲、呂某某盜取付某某4塊電瓶?jī)r(jià)值人民幣2598元。

2019年3月18日晚，被告人林某甲駕駛其所有的本田雅閣轎車，載著被告人呂某某行駛至黑龍宮鎮(zhèn)，盜取在被害人劉某甲所負(fù)責(zé)的幸福溝水庫(kù)施工地區(qū)停放的挖掘機(jī)及板車電瓶共計(jì)14塊。經(jīng)尚志市發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)定，被告人林某甲、呂某某盜取14塊電瓶?jī)r(jià)值人民幣10500元。

2019年3月28日晚，被告人林某甲、呂某某分別駕駛各自所有的本田雅閣轎車及紅色奇瑞QQ轎車行駛至延某某，分別盜取在昌泰汽車修理廠內(nèi)以及得力挖掘機(jī)配件院內(nèi)停放的挖掘機(jī)和板車電瓶共計(jì)17塊，并將全部17塊電瓶用各自駕駛的車輛運(yùn)至呂某某在尚志市的門市內(nèi)。經(jīng)延某某價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定，被告人林某甲、呂某某盜取17塊電瓶?jī)r(jià)值人民幣13050元。

綜上，被告人林某甲、呂某某共盜取電瓶47塊，電瓶線1根，其中盜取襲某某4塊電瓶無(wú)法作價(jià)格認(rèn)定，其余被盜物品價(jià)值共計(jì)人民幣32146元。所得贓款人民幣6000余元，二人將贓款揮霍和用于個(gè)人生活開(kāi)銷。

張某甲（呂某某母親）、林某乙（林某甲父親）已經(jīng)賠償被害人全部損失，取得被害人諒解。

延某某公安局刑偵大隊(duì)民警于2019年4月3日在哈牡高速哈爾濱收費(fèi)站將林某甲抓獲。同日20時(shí)許，在尚志市中鑫熱電廠門前將呂某某抓獲。被告人到案后自愿如實(shí)供述所犯罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證鉗子、螺絲刀、小手電筒、手套 ；

2.書(shū)證案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)照片及作案工具照片、扣押物品、文件清單及返還物品、文件清單、諒解書(shū)、微信轉(zhuǎn)賬記錄、電瓶售賣價(jià)格圖片、尚志市發(fā)展和改革局價(jià)格認(rèn)定不予受理通知書(shū)、情況說(shuō)明、工作紀(jì)實(shí)、收據(jù)、行政處罰決定書(shū)、戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)；

3.證人劉某乙、張某乙、宋某乙、劉某丙的證言；

4.被害人李某某、程某某、裴某某、郭某某、趙某某、孫某某、馬某某、劉某甲、襲某某、鞠某某、秦某某、付某某、楊某某、會(huì)某某、宋某甲的陳述；

5.被告人林某甲、呂某某的供述與辯解；

6.延某某價(jià)格認(rèn)證中心關(guān)于對(duì)無(wú)實(shí)物企鵝牌電瓶等價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、延某某價(jià)格認(rèn)證中心關(guān)于對(duì)無(wú)實(shí)物超威牌電瓶?jī)r(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、尚志市發(fā)展和改革局關(guān)于電瓶等的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；

7.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人林某甲、呂某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人林某甲、呂某某多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某甲、呂某某系共同犯罪，二人在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條一款、二十六條一款之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人林某甲、呂某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條三款之規(guī)定對(duì)其處罰，建議判處二被告人有期徒刑 一年六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

黑龍江省延某某人民法院　

檢察員：張銳

（院?。?/span>

2019年10月10日　

附：

1．被告人林某甲、呂某某現(xiàn)羈押于延某某看守所；

2．案卷材料和證據(jù)4冊(cè)，光盤2張。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》兩份。

4．涉案工具車輛被依法扣押。

本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條：盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

第二十五條：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條：組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參加的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第六十七條：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條：人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。