起 訴 書(shū)
本案由漳浦縣公安局偵查終結(jié),以被告人林某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年1月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人林某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月20日晚上11時(shí)許,被告人林某某酒后駕駛一輛閩D*****小型轎車(chē),自古雷新港城沿疏港大道行駛至疏港大道檢查站卡口時(shí),撞壞隔離護(hù)欄被當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)認(rèn)定,被告人林某某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定,被告人林某某血樣酒精含量為219.9毫克/100毫升,屬醉酒。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人林某某的戶(hù)籍證明、到案經(jīng)過(guò)、查詢(xún)違法犯罪記錄情況說(shuō)明、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單等書(shū)證;2.被告人林某某的供述與辯解;3.福建歷思司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn);4.漳浦縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄等材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人林某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人林某某違反道路交通安全法的規(guī)定,在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。因被告人林某某具有坦白的法定從輕情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,建議判處其拘役二個(gè)月,并處罰金人民幣一萬(wàn)四千元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定,提起公訴,建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚?/span>請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:葉婷婷
2020年3月5日
附:
1.被告人林某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》1份、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
附相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條之一第一款 在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的;
……
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條第一款 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
第二款 犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
第二百一十四條第一款 基層人民法院管轄的案件,符合下列條件的,可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟校?/span>
(一)案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分的;
(二)被告人承認(rèn)自己所犯罪行,對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議的;
(三)被告人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒(méi)有異議的。
第二款 人民檢察院在提起公訴的時(shí)候,可以建議人民法院適用簡(jiǎn)易程序。
成為第一個(gè)評(píng)論者