邵陽市大祥區(qū)人民檢察院

起?訴?書

大檢刑訴〔2020〕64號

被告人楊某甲，男，1992年**月**日出生，居民身份證號碼4305111992********，漢族，初中文化，無業(yè)。戶籍所在地湖南省邵陽市大祥區(qū)，住大祥區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號**號，2016年7月19日因犯故意傷害罪被邵陽市大祥區(qū)人民法院判處有期徒刑一年八個月。2019年12月26日，因涉嫌搶劫罪被邵陽市公安局大祥分局刑事拘留，2020年1月21日，因涉嫌搶劫罪，經(jīng)本院批準，被邵陽市公安局大祥分局逮捕。

本案由邵陽市公安局大祥分局偵查終結，以被告人楊某甲涉嫌搶劫罪，于2020年3月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月12日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,于同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料，期間于2020年4月8日延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：2019年2月20日凌晨1時許，被害人臧某某與同事鄧某某、趙某某、陳某某等人在邵陽市大祥區(qū)紅星社區(qū)吃夜宵，吃完夜宵后，臧某某提出一起打牌。同日凌晨3時許，臧某某一行人在大祥區(qū)**酒店開具**房間“斗?！保ㄒ环N以撲克為工具的賭博方式）。不久，由鄧某某電話邀陽某某去該房間打牌，陽某某同意后又邀楊某乙（已判決）一同前往。二人到達該房間后加入賭局，并將賭博方式改為“三公”（也是一種以撲克為工具的賭博方式），臧某某現(xiàn)金輸完后提出要賭大一點，并采取口頭記賬（即無現(xiàn)金交易）的形式繼續(xù)賭博，至8時許牌局結束時，臧某某輸70余萬元，楊某乙贏50余萬元。臧某某提出沒有這么多錢支付賭資，楊某乙遂電話聯(lián)系其哥哥即被告人楊某甲，聲稱有人欠其賭債，告知楊某甲自己所在地址并要楊某甲過來幫其收錢。楊某甲表示同意并問清楚了事情原委。約半小時后，楊某甲帶領同案人高某某（在逃）及另外一名男子（基本情況不詳，在逃）抵達該房間，楊某乙用手指著臧某某，告知楊某甲系臧欠他的錢，楊某甲遂言語威脅臧某某并要求其跪下，高某某用匕首刀背抵住臧某某脖子，另一名男子按住臧某某肩膀不許其動彈，臧某某堅稱其沒有這么多錢歸還，楊某甲及兩名男子又對臧某某進行了毆打。此后，楊某甲、高某某及不知名男子強行將臧某某帶離酒店，帶至郊外一座無名小山上，繼續(xù)逼迫臧借錢還賭債，并繼續(xù)對其進行毆打。途中，同案人楊某某（未歸案）中途加入，并將臧某某微信及花唄上的800元錢轉至楊某某自己的微信上，同時取得臧某某的手機、玉佩、身份證（均已歸還臧本人）。同日12時許，楊某甲等人解除對臧某某的人身限制。

經(jīng)鑒定，被害人楊某乙所受損傷為輕微傷。2019年12月26日，楊某甲被抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、被告人楊某甲的供述和辯解；2、被害人臧某某的陳述；3、證人趙某某、鄧某某、陳某某、楊某乙的證言；4、監(jiān)控視頻截圖；5、鑒定意見；6、書證（1）被告人戶籍資料；（2）刑事判決書。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某甲為他人追討賭債，糾集同案人對被害人實施毆打并限制被害人人身自由，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第三款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。在共同犯罪中其起糾集和主要實施作用，系主犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款。系一般累犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款；綜上，建議判處其有期徒刑一年二個月。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

邵陽市大祥區(qū)人民法院

檢察員：顏志剛

2020年4月22日

附：

1．被告人現(xiàn)羈押在邵陽市看守所；

2．案卷材料和證據(jù)2冊；

3．《認罪認罰具結書》一份。

_?