揭陽市榕城區(qū)人民檢察院
起?訴?書
揭某某檢公訴刑訴〔2020〕21號
被告人張某甲,綽號:?**,男,1979年**月**日出生,居民身份證號碼4452811979********,漢族,??莆幕?,住廣東省揭陽市**鎮(zhèn)**村**號。因?qū)め呑淌孪右?,?019年10月24日被揭陽市公安局榕城分局刑事拘留;因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)本院批準,于2019年11月9日由揭陽市公安局榕城分局逮捕。
被告人楊某甲,男,1987年**月**日出生,居民身份證號碼:4452811987********,漢族,初中文化,無業(yè),住廣東省揭陽市普寧市**鎮(zhèn)**村**號。因?qū)め呑淌孪右?,?019年6月25日被揭陽市公安局榕城分局刑事拘留;因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)本院批準,于2019年7月27日由揭陽市公安局榕城分局逮捕。
被告人楊某甲涉嫌尋釁滋事罪一案,由揭陽市公安局榕城分局偵查終結,于2019年9月25日向本院移送審查起訴;被告人張某甲涉嫌尋釁滋事罪、危險駕駛罪一案,由揭陽市公安局榕城分局偵查終結,于2019年11月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月26日將上述二案并案處理。本院受理后,已告知被告人張某甲、楊某甲有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人張某甲、楊某甲,聽取了被告人張某甲、楊某甲及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人張某甲、楊某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
一、尋釁滋事
2019年3月17日凌晨1時多,被告人張某甲和被告人楊某甲在位于廣東省揭陽市榕城區(qū)梅云街道辦事處**社區(qū)**橋頭南側(cè)的廣東**酒店管理有限公司喝酒后準備離開時,張某甲無端打砸酒店一樓前臺桌子上的物品、茶幾和花盆等物品,楊某甲看到后也跟著動手打砸。隨后楊某甲看到曾某某自己有過節(jié)的酒店工作人員胡某某,遂伙同張某甲以及兩名男子(身份不明,現(xiàn)在逃)對胡某某和另一名酒店工作人員柯某某進行毆打。經(jīng)揭陽市價格認證管理局認定,被損壞的物品價值共計人民幣1015元。經(jīng)鑒定,柯某某、胡某某的損傷程度均屬輕微傷。案發(fā)后,張某甲積極賠償并取得被害人柯某某、胡某某、廣東**酒店管理有限公司法人代表李某某的諒解;楊某甲積極賠償并取得被害人柯某某、廣東**酒店管理有限公司法人代表李某某的諒解。2019年6月25日,被告人楊某甲到公安機關投案自首。2019年10月24日張某甲被公安機關抓獲歸案。
認定上述事實的證據(jù)如下:1.書證:受案登記表、立案決定書、戶籍證明、無犯罪前科證明、抓獲經(jīng)過、諒解書、情況說明、其他證明材料;2.證人馬某某、李某某、王某某、張某乙、張某丙的證言;3.被害人胡某某、柯某某、李某某的陳述;4.被告人張某甲、楊某甲的供述與辯解;5.鑒定意見:揭陽市榕城區(qū)公安司法鑒定中心鑒定書、揭陽市價格鑒定認證管理局價格認定結論書;6.現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄;7.視聽資料:作案現(xiàn)場監(jiān)控視頻。
二、危險駕駛
2019年10月24日2時許,被告人張某甲酒后駕駛車牌號碼為粵V76****的普通轎車途徑S236省道揭陽市普寧市大壩鎮(zhèn)寨河路段,與郭某某駕駛的車牌號碼為粵VQ****的小型轎車發(fā)生碰撞,造成二車車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后張某甲逃逸,后于當天4時多被公安機關抓獲,經(jīng)對張某甲現(xiàn)場吹氣酒精測試,測試結果酒精含量為188mg/100ml。經(jīng)廣東正理法醫(yī)臨床司法鑒定所檢驗,檢驗出張某甲的血液中檢出乙醇成分,含量為178.6mg/100ml。普寧市公安局交通警察大隊于2019年10月27日作出的交通事故認定書認定張某甲應負事故的全部責任。案發(fā)后,張某甲賠償郭某某人民幣5000元并取得郭某某的諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:1.物證:轎車一輛;2.書證:受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、呼出氣體酒精含量檢測結果單、道路交通事故認定書、諒解書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y果單、機動車信息查詢結果單、釋放證明書、其他證明材料;3.被害人郭某某的陳述;4.被告人張某甲的供述與辯解;5.鑒定意見:廣東正理法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定意見書;6.現(xiàn)場勘驗、辨認筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某甲、楊某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某甲無視國家法律,隨意毆打他人,致兩人以上輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任;張某甲酒后在道路上駕駛機動車,造成交通事故并負全部責任,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以危險駕駛罪追究其刑事責任,并從重處罰。被告人楊某甲無視國家法律,隨意毆打他人,致兩人以上輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人楊某甲犯罪后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
揭陽市榕城區(qū)人民法院
檢察員:張舜鑫
(院?。?/span>
2020年1月8日
附:
????1.被告人張某甲、楊某甲現(xiàn)羈押于揭陽市看守所。
2.案卷材料五冊,光盤二塊。
3.被告人張某甲、楊某甲的認罪認罰從寬制度告知書、認罪認罰具結書、證據(jù)開示清單各一份。?
成為第一個評論者