韓城市人民檢察院　

起?訴?書

韓城市院一部刑訴〔2020〕5號(hào)　

被告人楊某某，男，漢族，?19**年**月**日出生，身份證號(hào)碼：61042519********，初中文化程度，戶籍所在地陜西省咸陽市禮泉縣**鎮(zhèn)**村*組，現(xiàn)住陜西省禮泉縣**鎮(zhèn)**村*組，農(nóng)民。2018年6月1日因犯尋釁滋事罪被陜西省咸陽市秦都區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，2018年7月31日刑滿釋放。2019年11月11日因涉嫌尋釁滋事罪被韓城市公安局刑事拘留，同年12月11日被韓城市公安局依法逮捕。

本案由韓城市公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某某涉嫌尋釁滋事罪向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年以來，韓城市“**花園”工地原施工負(fù)責(zé)人張某某（已判決），以討要工程余款為由，多次到“**花園”工地，采取剪電線、扳電閘等手段阻礙工程進(jìn)行，與現(xiàn)場(chǎng)施工隊(duì)的楊某甲（已判決）、楊某乙（已判決）等人產(chǎn)生矛盾。2017年9月8日凌晨5時(shí)許，張某某與程某某（已判決）經(jīng)事先預(yù)謀，以索要工程款為由，由程某某糾集郭某某（已判決）、楊某甲（已判決）、蒙某某（已判決）、趙某某（已判決）、被告人楊某某等人竄至韓城市新城區(qū)**花園工地，采取堵門、斷電等方式阻攔工程，在阻工過程中與該工地工人楊某丙、被害人張某某發(fā)生沖突。程某某、郭某某、楊某某、蒙某某、趙某某、被告人楊某某等人隨即駕車持械追逐攔截張某某、楊某甲，并分別在**花園小區(qū)內(nèi)及本市新城區(qū)盤河路路邊持械對(duì)二人進(jìn)行毆打，致二人身體不同程度受傷。后楊某甲（已判決）到場(chǎng)與張某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，楊某某伙同楊某甲（已判決）將張某某毆打致傷。經(jīng)韓城市公安局司法鑒定中心鑒定，張某某的身體損傷程度為輕傷一級(jí)，張某某的身體損傷程度為輕傷二級(jí)，楊某乙的身體損傷程度為輕微傷。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)如下：受案登記表，立案決定書，被害人陳述，被告人的供述和辯解，證人證言，辨認(rèn)筆錄，接受證據(jù)清單，扣押清單，鑒定意見，視頻監(jiān)控等。被告人楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

綜上所述，本院認(rèn)為被告人楊某某的行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分；根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定提起公訴,請(qǐng)對(duì)被告人楊某某結(jié)合《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第二十七條、第六十七條第三款之規(guī)定依法予以判處。

此致

韓城市人民法院

?

檢察員：丁永剛

2020年3月4日

附：1.被告人楊某某現(xiàn)羈押于韓城市看守所.?

2.案卷材料10冊(cè)。

3、光盤2張。??????????????????????????