起 訴 書(shū)
本案由揭西縣公安局偵查終結(jié),以被告人李某甲涉嫌包庇罪,于2019年9月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年9月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。本院于2019年11月11日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年12月3日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年10月28日、2020年1月4日延長(zhǎng)審查起訴期限。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2013年3月份的一天下午,被告人李某甲得知揭西縣公安局準(zhǔn)備抓捕涉嫌故意傷害罪的李某乙(已判決),為幫助李某乙逃避抓捕,遂與丈夫李某丙全(已判決)兩人駕駛一輛長(zhǎng)城牌粵V8D****卡車(chē)將李某乙載到普寧市赤崗高速路口,由李某丙為李某乙鑫購(gòu)買(mǎi)一張到深圳的大巴車(chē)票,并拿給李某乙現(xiàn)金人民幣1000元作為日常生活費(fèi)用,隨后李某乙逃竄到深圳。李某乙在深圳居住十多天后因不適應(yīng),遂打電話向李某甲及李某丙反映,并要求要到韶關(guān)市其叔叔李某丙后家躲避,之后李某乙在李某丙的安排下逃竄到韶關(guān)市李某丙后家躲藏,直至2013年9月26日被公安機(jī)關(guān)抓獲。被告人李某甲于2018年9月10日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:作案工具照片;2.書(shū)證:受案登記表,抓獲經(jīng)過(guò),戶(hù)籍證明,刑事判決書(shū)、諒解書(shū)、扣押決定書(shū)、扣押清單、村委證明、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料:3.證人證言:李某乙、李某丙的證言;4.被告人的供述與辯解:李某甲的供述與辯解;5.辨認(rèn)筆錄:李某甲、李某乙、李某丙的辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某甲明知李某乙涉嫌故意傷害他人,屬犯罪的人,仍伙同李某丙駕駛車(chē)輛并提供財(cái)物幫助其逃匿,其行為侵犯了司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟活動(dòng),已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以窩藏罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:陳敘釗
(院?。?/span>
附:
1.被告人李某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)、證人名單1份、另附材料若干,隨案移送。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者