山西省聞某某人民檢察院　

起?訴?書

聞檢刑刑訴〔2020〕47號(hào)　

被告人李某某，男，197*年7月1*日出生，公民身份證號(hào)碼142729197*071*1*1X，漢族，初中，務(wù)工，戶籍所在地山西省運(yùn)城市聞某某東鎮(zhèn)鎮(zhèn)**村1—0*9號(hào),現(xiàn)住聞某某東鎮(zhèn)鎮(zhèn)***小區(qū)*號(hào)樓4單元101室，因涉嫌尋釁滋事罪于2019年7月20日被聞某某公安局刑事拘留，同年8月1日聞某某人民檢察院以無逮捕必要不批準(zhǔn)逮捕，同日被聞某某公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由山西省聞某某公安局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌尋釁滋事罪罪，于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年3月23日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月20日18時(shí)20分左右，被告人李某某駕駛晉M8X5*5白色五菱面包車進(jìn)入聞某某東鎮(zhèn)鎮(zhèn)東魯菜市場(chǎng)大門拉菜時(shí)，駕車停放在該市場(chǎng)門口，車頭位置處于被害人王某杰駕駛的銀色單排五菱貨車（出門方向）駕駛室左側(cè)，導(dǎo)致王俊杰車輛駕駛室的車門無法打開，市場(chǎng)內(nèi)其他車輛無法暢行通過。后二人因挪車問題發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，在爭(zhēng)執(zhí)過程中，被告人李某某用拳頭在被害人王俊杰的胸前對(duì)王某杰進(jìn)行毆打，隨后從其駕駛的白色五菱面包車內(nèi)拿取甩棍對(duì)被害人王某杰進(jìn)行追逐，造成經(jīng)營(yíng)商戶圍觀，東魯菜市場(chǎng)門口交通堵塞，致使其他車輛無法進(jìn)出東魯菜市場(chǎng)。被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，且取得被害人王某杰的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．書證：受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍證明、扣押決定書、無犯罪記錄證明、諒解書、人民警察證復(fù)印件等；2.證人證言：證人張某凱證言；3.受害人陳述：受害人王某杰陳述；4.被告人的供述和辯解：被告人李某某的供述和辯解；5.辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某在公共場(chǎng)所毆打他人并持甩棍追擊他人，引起經(jīng)營(yíng)商戶的圍觀造成公共場(chǎng)所秩序的混亂，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人李某某初犯、偶犯、坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且取得被害人諒解，建議判處被告人李某某管制六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

山西省聞某某人民法院　

檢??察??官??劉強(qiáng)

檢察官助理??王珍

2020年3月26日　

附：

????1．被告人現(xiàn)取保候?qū)彛蓶|鎮(zhèn)派出所執(zhí)行；

2．案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)；

3．作案工具隨案移交；

4．被害人情況說明影印件壹份；

5．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

6．電子卷宗光盤壹張、現(xiàn)場(chǎng)視頻光盤壹張、訊問光盤貳張。