安徽省合肥市蜀山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

蜀檢刑訴〔2020〕54號　

　　被告人李某甲，曾用名李某乙，男性，1983年*月**日出生，公民身份號碼3412271983********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地安徽省亳州市利辛縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**集**戶,住合肥市蜀山區(qū)**路**街民房。1999年因犯強奸罪被安徽省利辛縣人民法院判處有期徒刑2年。2017年12月6日因犯盜竊罪被合肥市廬陽區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣3000元，2018年3月21日刑滿釋放。2019年10月2日，因涉嫌盜竊罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年11月5日經本院批準逮捕，同日由合肥市公安局蜀山分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于合肥市看守所。

被人王某，男性，1985年**月**日出生，公民身份號碼3424221985********，漢族，小學文化程度，無業(yè)，戶籍地安徽省壽縣**鎮(zhèn)**村**組，住本市蜀山區(qū)**民房。2007年10月25日因犯盜竊罪被安徽省石臺縣人民法院判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣2萬元。2019年10月2日因涉嫌盜竊罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年11月5日經本院批準逮捕，同日由合肥市公安局蜀山分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于合肥市看守所。

本案由合肥市公安局蜀山分局偵查終結，以被告人李某甲、王某涉嫌盜竊罪，于2019年12月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了兩被告人，聽取了兩被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間退回補充偵查一次，延長審查起訴期限兩次。兩被告人均同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：2019年9月29日02時許，犯罪嫌疑人李某甲、王某經預謀，來到本市蜀山區(qū)樊洼路江南茗茶城內的**店，李某甲扒開該店后側窗戶并翻窗進入，王某在窗邊負責望風，李某甲將該店內的一條黃山金皖硬盒香煙和一條已拆封內有八包的黃山金皖硬盒香煙、一條中華軟盒香煙，一包徽商牌香煙（扁盒細支），一包紅方印牌香煙（扁盒細支），二包醉翁亭牌香煙盜走，經鑒定，被盜香煙累計價值人民幣1334元。之后李某甲、王某一起來到本市蜀山區(qū)鳳凰城小區(qū)門口黃某某的煙酒店，將一條黃山金皖硬盒香煙和一條中華軟盒香煙以770元的價格賣給黃某某。

2019年10月2日，李某甲、王某被抓獲歸案，歸案后均如實供述了案件事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、被告人李某甲、王某的供述與辯解；2、被害人孟某某的陳述；3、證人黃某某證言，辨認筆錄；4、戶籍信息和查詢證明、歸案經過?、刑事判決書和釋放證明、指認現(xiàn)場照片和案發(fā)現(xiàn)場方位圖等書證；5、涉案卷煙價格鑒定結論書、視頻光盤和說明??

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某甲、王某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某甲、王某曾因盜竊受過刑事處罰，再次以非法占有為目的，采用秘密手段，共同盜竊他人財物，經鑒定價值人民幣1334元，數(shù)額較大，兩被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應當以盜竊罪追究刑事責任。被告人李某甲因盜竊罪被判處有期徒刑刑罰后，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

合肥市蜀山區(qū)人民法院　

檢察員：周平

（院?。?/span>

2020年4月20日　

附：

????1．被告人李某甲、王某現(xiàn)羈押于合肥市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)三冊。

3．適用簡易程序建議書一份。

4．《量刑建議書》和《認罪認罰具結書》各一份。