起 訴 書
本案由平湖市公安局偵查終結,以被告人朱某某涉嫌盜竊罪,于2020年1月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月3日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月8日凌晨,被告人朱某某至平湖市**街道**路**茶館,采用溜門入室的手段進入茶館二樓,將被害人李某某放于吧臺上的手機兩部、紅軟利群香煙一包、50元現(xiàn)金盜走,又撬開吧臺抽屜將其中的1519元現(xiàn)金盜走,后其將竊得的OPPO R9s手機丟棄在茶館后門內(nèi)側(cè)沙發(fā)下。經(jīng)平湖市價格認證中心認定,涉案OPPO R9s手機一部價值600元,VIVO X7Plus手機一部價值600元,紅軟利群一包價值22元。
另查明,偵查機關已將扣押的兩部手機及60元現(xiàn)金發(fā)還給被害人李某某,被告人朱某某到案后自愿如實供述自己的罪行。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1受案登記表、身份證明、抓獲經(jīng)過、發(fā)還清單、價格認定結論書、入所人員身份核查系統(tǒng)查詢記錄、刑事判決書、罪犯檔案資料等書證;
2證人付某某的證言;
3被害人李某某的陳述;
4被告人朱某某的供述與辯解;
5辨認筆錄、扣押筆錄、現(xiàn)場勘查筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人朱某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人朱某某以非法占有為目的,采用秘密手段盜竊他人財物,價值2791元,屬數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人朱某某系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定,應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:許政強
附:
1.被告人朱某某現(xiàn)羈押于平湖市看守所;
2.《認罪認罰具結書》一份。
成為第一個評論者