起 訴 書
被告人李某甲,男,1993年**月**日出生,居民身份證號碼2321311993********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市延某某**鄉(xiāng)**村,現(xiàn)住延某某**鎮(zhèn)**小區(qū)**號樓**單元**室。2019年7月24日因涉嫌妨害公務(wù)被延某某公安局刑事拘留,同年8月5日經(jīng)本院以涉嫌妨害公務(wù)罪批準(zhǔn)逮捕,同日延某某公安局執(zhí)行。
本案由黑龍江省延某某公安局偵查終結(jié),以被告人徐某甲、李某甲涉嫌妨害公務(wù)罪,于2019年9月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年9月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料,被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月19日0時許,被告人徐某甲、李某甲與親屬李某乙(治安處罰)、徐某乙(治安處罰)、劉某甲(治安處罰)、劉某乙(治安處罰)、徐某丙(治安處罰)等人在延壽鎮(zhèn)嶺城火鍋用餐,因瑣事與該火鍋店工作人員發(fā)生糾紛,延某某公安局城北派出所接到警情后,民警王某某、楊某某,輔警袁某某、劉某丙趕到現(xiàn)場處置。在民警調(diào)查處理過程中,劉某甲對楊某某、劉某丙進(jìn)行推搡并用右腳踹向劉某丙,民警欲將劉某甲帶離現(xiàn)場,徐某甲、李某甲、李某乙、徐某乙、劉某乙、徐某丙等人使用拉拽的方式阻止民警將劉某甲帶離。民警楊某某將阻止力度較大的李某甲右手戴上一支手銬,另一支手銬由于他人阻止未能戴上李某甲的左手,楊某某便將另一支手銬銬在自己的左手上。李某甲連續(xù)蹦跳拖拽楊某某左手并將楊某某拽倒,致使楊某某左手腕被勒傷。楊某某掙開手銬起來后,再次被徐某甲推倒在火鍋店門前的臺階上,后腦著地昏迷。后徐某甲又揮拳毆打民警王某某,李某甲揮舞著戴著一支手銬的右手連續(xù)毆打輔警劉某丁。楊某某左手手腕受傷住院治療,其他出警民警身體不同程度損傷。經(jīng)延某某公安局刑事技術(shù)大隊法醫(yī)鑒定:楊某某左腕部損傷構(gòu)成輕微傷。
2019年7月22日,被告人徐某甲主動到延某某公安局投案;2019年7月24日被告人李某甲主動到延某某公安局投案。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證案件來源及到案經(jīng)過、城北派出所接警記錄、現(xiàn)場視頻截圖、民警受傷照片、延某某人民醫(yī)院診斷書及住院病歷、行政處罰決定書、戶籍證明及現(xiàn)實表現(xiàn);
2.證人楊某某、王某某、劉某丙、袁某某、劉某戊、孫某某、隋某某、仇某某、高某某、某某某、柴某某、白某某、李某乙、徐某乙、徐某丙、劉某乙、劉某甲的證言;
3.被告人徐某甲、李某甲的供述與辯解;
4.延某某公安局刑事技術(shù)大隊鑒定意見書;
5.案件現(xiàn)場監(jiān)控視頻、執(zhí)法記錄儀視頻光盤。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人徐某甲、李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人徐某甲、李某甲暴力妨礙正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條一款、五款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中二被告均系主犯,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條一款、第二十六條一款、四款之規(guī)定處罰。鑒于被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,建議判處二被告人有期徒刑一年。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
哈爾濱市延某某人民法院
檢察員:宋堯臣
附:1.被告人徐某甲現(xiàn)羈押于哈爾濱市第二看守所,李某甲現(xiàn)羈押于延某某看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊,視頻光盤3張,訊問筆錄及文書光盤1張。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書兩份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百七十七條 以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的,依照前款的規(guī)定處罰。
在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的,依照第一款的規(guī)定處罰。
故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù),未使用暴力、威脅方法,造成嚴(yán)重后果的,依照第一款的規(guī)定處罰。
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。
對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯, 應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機(jī)關(guān)未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰,因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者