福建省泉州市豐某某人民檢察院　

起 訴 書(shū)

泉豐檢一部刑訴〔2020〕33號(hào)　

被告人彭某某，男，1980年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3505001980********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，出生地、戶(hù)籍所在地及住址均為福建省泉州市洛江區(qū)**鄉(xiāng)**街**號(hào)，因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年7月1日被泉州市公安局豐澤分局刑事拘留，同月15日變更為取保候?qū)?，同?2月2日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由泉州市公安局豐澤分局偵查終結(jié)，以被告人彭某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間，因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限1次（2019年12月28日至2020年1月11日），退回補(bǔ)充偵查1次（2020年1月10日至2020年2月10日）。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2015年9月1日，被告人彭某某以每月500元人民幣（以下幣種同）的價(jià)格租賃位于豐某某**路**號(hào)豐某某**小學(xué)所有的一間店面經(jīng)營(yíng)餐飲。2016年8月31日租期屆滿(mǎn)，上述學(xué)校欲將該店面收回自用，被告人彭某某拒不歸還。2017年間，被告人彭某某兩次跟蹤上述學(xué)校校長(zhǎng)即被害人林某某至其所住小區(qū)。2019年3月2日，被告人彭某某再次尾隨被害人林某某至泉州市公安局斜對(duì)面天公觀，并以曾跟蹤、知道其家庭住址等相威脅，以店面損失為由，向被害人林某某索要3萬(wàn)元。索要未果，被告人彭某某又多次至上述學(xué)校滋擾被害人林某某，對(duì)被害人林某某心理、日常工作生活造成了不良影響。2019年6月27日，被害人林某某報(bào)警。次日，經(jīng)電話(huà)通知，被告人彭某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。2019年7月2日，被告人彭某某家屬歸還上述店面，一次性補(bǔ)繳占用期間店租10000元。被告人彭某某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：受案登記表、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)等；

2.證人證言：證人方某某、黃某某等的證言；

3.被害人陳述：被害人林某某的陳述；

4.被告人供述和辯解：被告人彭某某的供述和辯解；

5.辨認(rèn)筆錄：被告人彭某某辨認(rèn)作案地點(diǎn)的辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人彭某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人彭某某以非法占有為目的，采用脅迫手段，勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人彭某某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；被告人彭某某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。綜上，建議判處被告人彭某某有期徒刑十個(gè)月，可適用緩刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二百一十四條的規(guī)定，提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚?qǐng)依法判處。

此致

福建省泉州市豐某某人民法院　

檢察員：丁曉燕

2020年3月3日　

附：

1.被告人彭某某現(xiàn)在住處候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。