上饒市廣豐區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

饒廣檢一部刑訴〔2020〕126號　

　　被告人張某甲，男性，1989年**月**日出生，居民身份證號碼3623221989********，漢族，初中，無業(yè)，戶籍所在地江西省上饒市廣豐縣，住廣豐區(qū)**鄉(xiāng)**村**號，因涉嫌尋釁滋事罪于2019年1月30日被廣豐區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由廣豐區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌尋釁滋事罪罪，于2020年1月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年2月3日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年3月3日補查重報。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2O18年2月l2日13時許，在廣豐區(qū)篙峰鄉(xiāng)里洋村田里張某丙家，張某丙弟弟張某庚與木匠結(jié)賬，張某丙兒子張某辛跟木匠說張某庚沒有錢結(jié)賬的，張某庚還欠了他家的錢。張某庚聽后不舒服，與張某辛發(fā)生口角，并與張某辛、張某丙等人發(fā)生肢體沖突，張某丙頭部被張某庚用凳子打傷，手指被張某庚咬傷（經(jīng)鑒定，張某丙輕微傷），張某庚身體也受了點傷。派出所民警與里洋村村干部到現(xiàn)場進行了調(diào)解。事后張某庚將此事告知其兒子張某甲，張某甲覺得其父親受欺負，就雇請社會青年十余人(身份不明)于l8時許到達張某丙家，指使這些社會青年對張某丙及其兒子張某辛、張某乙拳打腳踢，致張某辛、張某乙受傷（經(jīng)鑒定，張某乙輕微傷）。在勸架過程中，張某庚二哥張某己腳被打傷，一瘸一拐，一個星期后恢復；張某庚的侄子張某丁左手被張某甲一方的人用柴棍打腫，疼痛至哭。毆打過程中，張某甲一方有人拿出砍刀，但被現(xiàn)場的村民攔住了。打了幾分鐘后雙方被拉開，張某甲等人乘車離開現(xiàn)場。2019年1月14日，張某甲自動投案。2月15日，張某甲賠償張某丙、張某辛、張某乙醫(yī)藥費等20000元，雙方達成調(diào)解協(xié)議，張某甲的行為得到了對方的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：在逃人員登記表、歸案情況說明、人口信息表、調(diào)解協(xié)議書、諒解書、領(lǐng)條、犯罪記錄查詢、補充偵查報告書、情況說明2份；

2.證人證言：張某丙、吳某甲、張某丁、張某戊、張某己、王某某、余某甲、劉某某、張某庚、余某乙、吳某乙、徐某某的證言；

3.被害人的陳述：張某辛、張某乙的陳述；

4.被告人的供述與辯解：張某甲的供述與辯解；

5.鑒定意見：司法鑒定意見書-贛銘SR（2018）醫(yī)檢鑒字第050號、第051號、張某丙、張某乙檢驗照片各2張；

6.勘驗、辨認筆錄：王某某、劉某某的辨認筆錄；現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場示意圖2張、現(xiàn)場照片12幅；

7.視聽資料：訊問同步錄音錄像光盤1張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人因日常生活中的偶發(fā)矛盾糾紛，借故生非，糾集多人持兇器隨意毆打、恐嚇他人，致張某乙、張啟金、張某己等人受傷，情節(jié)惡劣，嚴重破壞社會秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。因張某甲具有自首、賠償并得到諒解、初犯、因親兄弟之間矛盾糾紛引發(fā)的法定、酌定量刑情節(jié)，并自愿認罪認罰，故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第六十七條第一款、法釋《2013》18號第八條的規(guī)定，建議對張某甲判處拘役6個月，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣豐區(qū)人民法院　

檢察員：陳爭鳴

2020年3月30日　

附：

1．被告人被本院取保候?qū)彙?/span>

2．案卷材料和證據(jù)3冊，光盤1張。

3．《認罪認罰從寬制度告知書》、《認罪認罰具結(jié)書》、《證人名單》、《量刑建議書》、《適用簡易程序建議書》各1份。