揭陽(yáng)市榕城區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

揭榕檢公訴刑訴〔2020〕99號(hào)　

被告人張某甲，男，1977年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5202031977********，漢族，初中文化，打工，住貴州省六枝特區(qū)**鎮(zhèn)**村**。因聚眾斗毆嫌疑，于2019年10月17日被揭陽(yáng)市公安局空港分局刑事拘留；因涉嫌聚眾斗毆罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年11月12日由揭陽(yáng)市公安局空港分局逮捕。

被告人張某乙，男，1986年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5202031986********，漢族，初中文化，打工，住貴州省六枝特區(qū)**鎮(zhèn)**村**。因聚眾斗毆嫌疑，于2019年10月9日被揭陽(yáng)市公安局空港分局刑事拘留；因涉嫌聚眾斗毆罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年11月12日由揭陽(yáng)市公安局空港分局逮捕。

本案由揭陽(yáng)市公安局空港分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、張某乙涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年1月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已依法告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人張某甲、張某乙，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年6月11日2時(shí)多，陳某甲、張某丙、陳某乙（均另案處理）等人一起在揭陽(yáng)市空港經(jīng)濟(jì)區(qū)**鎮(zhèn)****KTV一包廂內(nèi)喝酒，期間陳某甲與張某丙因瑣事發(fā)生口角。次日0時(shí)多，陳某甲及其父親被告人張某甲分別與張某丙通電話時(shí)雙方互不服氣并約定雙方到金煌KTV路口打架，后陳某甲在**鎮(zhèn)**村取出事先存放在老房子的一把獵槍（內(nèi)有四發(fā)子彈）和一把砍刀后來(lái)到**鎮(zhèn)政府門(mén)口，再叫“曉某某”（現(xiàn)身份不明）駕駛小轎車載陳某甲到**KTV路口。張某甲糾集被告人張某乙等多名男子，張某丙則糾集張某丁、陳某乙，張某丁再糾集陳某丙、羅某某、張某戊、“小某某”（后四人均在逃）等人，張某甲、張某丙一方準(zhǔn)備了西瓜刀等工具來(lái)到**?KTV門(mén)口準(zhǔn)備斗毆。當(dāng)陳某甲、“曉某某”駕乘小轎車來(lái)到**KTV路口時(shí)，陳某乙見(jiàn)狀帶頭和張某甲、張某乙、張某丁等人一起沖向小轎車，張某丁則手持一把西瓜刀，隨后張某乙從張某丁手里接過(guò)這一把西瓜刀，張某丙一方來(lái)到距離小轎車約10米位置時(shí)，陳某甲從車輛副駕駛室的玻璃窗探出身體后拿槍向著天空連擊發(fā)二槍，陳某乙等人聽(tīng)到槍聲后往**KTV方向逃跑，“曉某某”則駕駛車輛載著陳某甲追趕，在追趕過(guò)程中陳某甲又擊發(fā)兩槍恐嚇對(duì)方（致廣東******粵東片區(qū)分公司玻璃門(mén)損毀），“曉某某”將車停放在**?KTV門(mén)口后拿出事先準(zhǔn)備好的砍刀伸出車輛駕駛室的玻璃窗向張某丙等人揮舞叫囂，后“曉某某”駕駛車輛將陳某甲載離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，**KTV附近的廣東******粵東片區(qū)分公司的玻璃門(mén)及卷閘門(mén)上均有斑點(diǎn)，并在現(xiàn)場(chǎng)提取到四枚彈殼。2019年6月12日1時(shí)多，張某乙在揭陽(yáng)市區(qū)被民警抓獲歸案。2019年10月17日9時(shí)多，張某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。陳某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案后供述獵槍存放地點(diǎn)。經(jīng)鑒定，扣押到的槍形物為自制獵槍，具有槍支性能。經(jīng)價(jià)格鑒定，損毀兩扇玻璃價(jià)值人民幣1094元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.物證：手機(jī)一部、槍形物一把及四枚彈殼；2.書(shū)證：受案登記表、立案決定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍證明、社區(qū)戒毒決定書(shū)、刑事判決書(shū)及緩刑執(zhí)行通知書(shū)、更換玻璃費(fèi)用收據(jù)、手機(jī)通話清單及其他證明材料；3.證人謝某某的證言；4.被告人張某甲、張某乙及同案人陳某乙、陳某甲、張某丙、張某丁的供述與辯解；5.鑒定意見(jiàn)：揭陽(yáng)市公安司法鑒定中心槍支、彈藥鑒定書(shū)、揭陽(yáng)市價(jià)格鑒定認(rèn)證管理局價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)；6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄；7.視聽(tīng)資料：現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、張某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲、張某乙持械聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的主要罪行，是自首，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某乙歸案后能如實(shí)供述自己的主要罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

揭陽(yáng)市榕城區(qū)人民法院

檢察員：王偉潮

2020年2月17日

附：

1.被告人張某甲、張某乙現(xiàn)羈押在揭東區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)及光盤(pán)2張。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)、證據(jù)開(kāi)示清單各二份。