梅州市梅江區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

梅區(qū)檢訴刑訴〔2019〕369號　

　　被告人張某甲，男，1995年**月**日出生，居民身份證號碼4414021995********，漢族，初中文化，群眾，無業(yè)，戶籍所在地廣東省梅州市梅江區(qū)**街道辦事處****村***一村民小組，住原籍。2019年10月11日因涉嫌敲詐勒索被梅州市公安局梅江分局刑事拘留，2019年10月23日經(jīng)本院批準，2019年10月23日被梅州市公安局梅江分局逮捕。

本案由梅州市公安局梅江分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2019年12月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2019年12月5日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月，被告人張某甲通過嘉應醫(yī)學院新生微信群，以自己是嘉應大學計算機系的師兄名義加了被害人蔣某某為好友，并多次約蔣某某見面。10月1日，蔣某某應張某甲的邀請，與同學周某某、馮某某、張某乙在東山公園與張某甲見了面。之后，張某甲多次要求與蔣某某單獨見面。10月3日，張某甲約蔣某某到親水公園單獨見面，張某甲向蔣某某提出做他女朋友，蔣某某拒絕，張某甲便威脅蔣某某要么跟他去開房發(fā)生性關系，要么把蔣某某手機里的錢轉(zhuǎn)給他，否則他就自殘或自殺，蔣某某不答應，張某甲就一直與他糾纏不讓蔣某某離開。兩人僵持了幾個小時，蔣某某無法脫身被迫答應，然后到附近的建設銀行取了1500元給張某甲。10月7日下午，蔣某某與張某甲的女朋友李某某在東匯城吃快餐，張某甲找到她們后帶她們?nèi)ァ皻g樂迪”KTV唱K。過了一會，李某某說要先行離開，蔣某某想一同離開但張某甲不允許，還用凳子擋住門。當李某某離開后，張某甲一直跟著蔣某某，再次用上述同樣的方法威脅蔣某某，蔣某某再次被迫通過支付寶花唄轉(zhuǎn)了2298.12元給張某甲，而此時張某甲仍不許蔣某某離開，從包里拿出一把水果刀威脅蔣某某不準將此事告知他人，否則會用刀自殘。之后的幾天，張某甲不斷通過微信威脅蔣某某，直至10月11日張某甲被帶至梅州市公安局梅江分局五洲派出接受調(diào)查。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1. 物證:水果刀；2.書證：立案決定書等相關法律文書、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、前科記錄查詢證明、扣押決定書、扣押清單、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等書證；3. 被害人蔣某某的陳述；4. 被告人張某甲的供述與辯解；5. 證人李某某、周某某、馮某某、張某乙、黃某華的證言；6.辯認筆錄、現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片；7. 視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲無視國家法律，采用威脅的方法，強行索要他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人張某甲具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

梅州市梅江區(qū)人民法院　

檢察員：林翠婷

2019年12月26日　

附：

1．被告人張某甲現(xiàn)羈押于梅江區(qū)看守所。

2．案卷材料2冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4．視聽資料光盤1張。

5. 作案工具水果刀一把。