南昌鐵路運輸檢察院　

起?訴?書

南鐵檢刑檢刑訴〔2020〕12號　

被告人張某某，男，1980年**月**日出生于江西省上栗縣，居民身份證號碼3603111980********，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化，住江西省吉安市萬安縣**鎮(zhèn)**出租房（戶籍地：江西省萍鄉(xiāng)市上栗縣**鎮(zhèn)**村**灣**組）。2019年12月2日因涉嫌盜竊罪被南昌鐵路公安局贛州公安處刑事拘留；同月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由南昌鐵路公安局贛州公安處執(zhí)行逮捕。

值班律師，周建菁，江西華興律師事務(wù)所律師。

被告人林某某，男，1963年**月1**日出生江西省萬安縣，居民身份證號碼xxxx，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化，住江西省吉安市萬安縣**鎮(zhèn)**村**號。2019年12月2日因涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得罪被南昌鐵路公安局贛州公安處刑事拘留。同月13日，因涉嫌盜竊罪經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由南昌鐵路公安局贛州公安處執(zhí)行逮捕。

辯護人葉云平，江西金秋實律師事務(wù)所律師。

被告人匡某某，男，1981年**月**日出生于江西省萬安縣，居民身份證號碼3624281981********，漢族，農(nóng)民，初中文化，住江西省吉安市萬安縣**鎮(zhèn)**村**號。2019年12月2日因涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得罪被南昌鐵路公安局贛州公安處刑事拘留。同月13日，因涉嫌盜竊罪經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由南昌鐵路公安局贛州公安處執(zhí)行逮捕。

辯護人葉天華，萬安縣法律援助中心法律援助律師。

本案由南昌鐵路公安局贛州公安處偵查終結(jié)，以被告人張某某、林某某、匡某某涉嫌盜竊罪，于2020年2月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月13日已分別告知三名被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了三名被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師和被害人的意見，審查了全部案件材料。三名被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年11月，被告人張某某分別在在其工地上工作過的被告人林某某、匡某某的幫助下，先后２次從萬安縣高鐵在建派出所辦公樓內(nèi)盜竊格力牌空調(diào)，具體事實分述如下：

1.2019年11月21日18時許，被告人張某某伙同被告人林某某在萬安縣高鐵在建派出所一樓右邊第一個房間內(nèi)，通過徒手搬運的方式將房間內(nèi)的格力牌空調(diào)內(nèi)機2臺（型號為KFR-26GW?1.2匹）和外機2臺（型號為KFR-50LW?2匹）盜走并放至林的三輪摩托車上，后林駕駛?cè)喣ν熊噷⒈I得的空調(diào)藏于林的家中。經(jīng)鑒定，被盜空調(diào)價值人民幣8162元；

2.2019年11月26日12時許，被告人張某某伙同被告人匡某某在萬安縣高鐵在建派出所一樓右邊的第一個以及第二個房間內(nèi)，通過徒手搬運的方式將格力牌空調(diào)內(nèi)機（型號為KFR-26GW?1.2匹）2臺和外機2臺（型號分別為KFR-50LW?2匹、KFR-35GW?大1.5匹）盜走并放至匡的長安牌面包車（車牌號：贛D832P6）上，后匡駕駛該車將盜得的空調(diào)藏于匡的家中。經(jīng)鑒定，被盜空調(diào)價值人民幣7200元。

2019年12月1日8時30分許，被告人張某某在公安機關(guān)未確定犯罪嫌疑人開展一般性排查詢問時主動交代自己的罪行。同日13時許，被告人林某某、匡某某接公安人員的電話后主動到枧頭鎮(zhèn)派出所接受調(diào)查，到案后未如實供述自己的罪行。2019年11月30日三名被告人主動將上述涉案空調(diào)退回至萬安縣高鐵在建派出所一樓走廊，現(xiàn)涉案空調(diào)均已歸還被害人。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1書證：歸案情況說明、涉案空調(diào)扣押決定書和扣押清單、作案工具扣押決定書和扣押清單及照片等；2.證人證言：證人袁某某、羅某某、張某某的證言；3.被害人陳述：被害人蘆某某的陳述；4.被告人供述與辯解：被告人張某某、林某某、匡某某的供述與辯解；5.辨認筆錄：被告人張某某、林某某、匡某某的辨認筆錄；6.鑒定意見：涉案空調(diào)價格鑒定意見等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某、林某某、匡某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某、林某某、匡某某以非法占有為目的，共同盜竊他人財物，數(shù)額較大，三人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究三人的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，本案是共同犯罪。三人能主動退贓并獲得被害人的諒解又自愿認罪認罰。被告人張某某在公安機關(guān)未確定犯罪嫌疑人開展一般性排查詢問時主動交代自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，依法可以從輕處罰；且系初犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，建議對其判處拘役五個月，并處罰金人民幣一萬五千元。被告人林某某、匡某某在共同犯罪中起次要作用，均系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰；又系初犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》》二十七條、第二百六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，建議對被告人林某某判處罰金人民幣一萬元；建議對被告人匡某某判處罰金人民幣九千元；

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

南昌鐵路運輸法院　

檢察官：方艷

2020年3月6日　

附件：

????1．三名被告人均羈押于南昌鐵路公安處看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊二百二十頁。

3．刑事案件聽取被害人意見書一份。

4．《認罪認罰具結(jié)書》三份。