山西省聞某某人民檢察院?

起?訴?書(shū)

?

聞檢刑刑訴〔2020〕72號(hào)?

?

????被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼14082819**111000**，漢族，中專(zhuān)文化程度，務(wù)工，戶籍所在地山西省運(yùn)城市夏縣，現(xiàn)住山西省運(yùn)城市聞某某萬(wàn)福花園1*號(hào)樓*單元2**室。因涉嫌盜竊罪，于2019年12月11日被聞某某公安局刑事拘留，2020年1月10日被聞某某公安局取保候?qū)彙?/span>

????被告人孫某，曾用名孫*，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼14272919**072100**，漢族，中專(zhuān)文化程度，務(wù)工，戶籍所在地山西省運(yùn)城市聞某某，現(xiàn)住山西省運(yùn)城市聞某某郭家莊鎮(zhèn)**村***號(hào)。因涉嫌盜竊罪，于2019年12月11日被聞某某公安局刑事拘留，2020年1月10日被聞某某公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由山西省聞某某公安局偵查終結(jié)，以被告人張某、孫某涉嫌盜竊罪，于2020年4月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。二被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月9日早上，被告人張某計(jì)劃到聞某某桐城鎮(zhèn)東河口村軍轉(zhuǎn)院工地盜竊鐵制管件，商約被告人孫某后，孫某表示同意。為實(shí)施盜竊犯罪，張某便預(yù)先自行購(gòu)買(mǎi)了一把鋸弓和一把鋸條，當(dāng)天晚上19時(shí)許，二人在聞某某老地方餃子館吃飯時(shí)商量盜竊具體事宜。飯后，張某騎著孫某的電動(dòng)摩托車(chē)到了東河口村軍轉(zhuǎn)院工地準(zhǔn)備實(shí)施盜竊時(shí)發(fā)現(xiàn)三個(gè)塔吊和一個(gè)施工電梯上有電纜線，便起意盜竊三個(gè)塔吊和施工電梯上的電纜線。被告人張某使用鋸弓在施工電梯上端鋸割，將頂部電纜線割斷。被告人孫某使用鋸條在該條電纜線的下方鋸割電纜線與電源線的連接處，未隔斷，后張某用鋸弓將其直接割斷。因這條電纜線體積較大，二人將其裁為兩截后藏匿于工地上，隨后張某向其朋友“獅”借了一輛電動(dòng)三輪車(chē)，于2019年12月9日21時(shí)許將該條電纜線出售至聞某某桐城鎮(zhèn)五四路小魚(yú)收購(gòu)站老板朱某虎（另案處理），得贓款人民幣1280元，張某分給孫某580元。

2019年12月9日24時(shí)許，二人再次來(lái)到軍轉(zhuǎn)院工地，被告人張某用鋸弓在三個(gè)塔吊頂部鋸割電纜線，被告人孫某在塔吊下方電纜線與電源線的連接處用鋸條鋸割，本次作案張某用鋸弓直接鋸斷了塔吊上方的三根電纜線，孫某用鋸條鋸斷了一根電纜，另外兩個(gè)塔吊下方電纜線與電源線連接處由張某拿鋸弓鋸斷。2019年12月10日凌晨2時(shí)許，二人將被盜三根電纜線出售至聞某某桐城鎮(zhèn)五四路小魚(yú)收購(gòu)站老板朱某虎（另案處理），得贓款人民幣3240元，張某分給孫某1620元。

兩次銷(xiāo)贓得款共計(jì)4520元，被告人張某分得贓款人民幣2320元（其中的120元為張某購(gòu)買(mǎi)作案工具及二人吃飯花費(fèi)攤銷(xiāo)支出）。孫某分得贓款人民幣2200元。經(jīng)聞某某物價(jià)部門(mén)認(rèn)定，被盜電纜線價(jià)值5448元。

被告人張某、孫某到案后對(duì)其實(shí)施的盜竊犯罪行為均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。至起訴之日，二被告人的違法所得未退繳。

????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1書(shū)證：受案登記表、立案決定書(shū)、取保候?qū)彌Q定書(shū)、取保候?qū)彵O(jiān)督回執(zhí)、到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、無(wú)犯罪記錄證明、微信交易明細(xì)、扣押決定書(shū)、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)等；2、證人證言：證人杜某某、朱某虎的詢(xún)（訊）問(wèn)筆錄；3、被告人的供述和辯解：被告人張某、孫某的訊問(wèn)筆錄；4、勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄：朱某虎對(duì)被告人張某、孫某的辨認(rèn)筆錄、二被告人對(duì)作案現(xiàn)場(chǎng)的辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄。

?????上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某、孫某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某、孫某以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人張某系犯意提出者、做案工具購(gòu)買(mǎi)者、銷(xiāo)贓對(duì)象積極聯(lián)絡(luò)者，系主犯。被告人孫某積極配合，共同參與實(shí)施盜竊犯罪，起次要輔助作用，系從犯。鑒于二被告人到案后如實(shí)供述，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。建議判處被告人張某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金5000元。建議判處被告人孫某拘役五個(gè)月，并處罰金1000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

?

此致

山西省聞某某人民法院?

檢??察??官：劉強(qiáng)

2020年4月28日?

附：?1．被告人張某、孫某現(xiàn)取保候?qū)?，由居住地派出所?zhí)行（張某電話：15635920***；孫某電話：15835256***）。

2．案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》貳份；

4.??電子卷宗光盤(pán)壹張;

5.??適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)壹份。

?