山西省吉縣人民檢察院　

起?訴?書

吉檢刑刑訴〔2020〕2號　

　　被告人孫某甲，曾用名曹某某，小名“某某某”，男，1986年**月**日出生，居民身份證號碼1426301986********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地山西省臨汾市吉縣**鄉(xiāng)**村，現(xiàn)住吉縣**鎮(zhèn)**溝。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年12月25日被吉縣公安局刑事拘留，2019年1月10日被吉縣公安局取保候?qū)彛?020?年1月7日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人楊某某，小名“某某某”，男，1982年**月**日出生，居民身份證號碼1426301982********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地山西省臨汾市吉縣**鄉(xiāng)**村，現(xiàn)住吉縣**鄉(xiāng)**村37號。2017年11月29日因吸毒被吉縣公安局處以行政罰款。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年12月25日被吉縣公安局刑事拘留，同年12月26日被取保候?qū)彛?020年1月8日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由山西省吉縣公安局偵查終結(jié)，以被告人孫某甲、楊某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年1月7日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2018年11月10日19時40分許，被告人孫某甲、楊某某二人在吉縣**溝一飯店吃飯飲酒后，由孫某甲駕駛其車牌號為晉L****8白色越野車從**溝三岔路口離開時，與正在此地排隊等候車輛通行的被害人葛某某駕駛的車牌號為晉L****6解放牌貨車相遇。被告人孫某甲駕駛車輛欲插隊，葛某某遂暫停避讓。待車輛開始通行后，被告人孫某甲鳴笛并道無故將車輛橫在晉L****6解放牌貨車前，阻攔其通行。被告人楊某某從晉L****8白色越野車上下車，趴在被害人葛某某駕駛室外要求被害人葛某某下車未果，遂對其進行辱罵，二人發(fā)生爭吵后，被告人楊某某開始動手毆打葛某某，雙方發(fā)生廝扯。孫某甲見狀便將其駕駛車輛?？吭诼愤吅螅蚕萝囬_始對葛某某進行叫罵、廝打。因未能將被害人葛某某拽下車，被告人孫某甲、楊某某二人又先后用石塊打砸被害人駕駛的車輛。經(jīng)吉縣價格認證中心認定，被砸車輛損失價值人民幣2838元。

案發(fā)后，被告人孫某甲家屬主動與被害人進行協(xié)商，賠償了被害人損失3萬元并取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：吸毒現(xiàn)場檢測報告書、吸毒人員查獲信息詳情、戶籍證明、諒解協(xié)議書、收據(jù)、到案經(jīng)過；2、證人證言：證人孫某乙證言；3、被害人葛某某陳述；4、鑒定意見；5、被告人孫某甲、楊某某陳述；6、現(xiàn)場勘查筆錄、提取筆錄、指認筆錄；7、視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孫某甲、楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孫某甲、楊某某二人在公共場所無事生非，隨意毆打他人、任意損毀公私財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

吉縣人民法院　

檢察員：白玉

2020年2月3日　

附：

????1．被告人孫某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诩h**鄉(xiāng)；被告人楊某某現(xiàn)取保候?qū)徲诩h**鄉(xiāng)。

2．案卷材料和證據(jù)2冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》兩份。?

4．?調(diào)查評估意見書一份