江西省峽江縣人民檢察院
起 訴 書
本案由峽江縣森林公安局偵查終結(jié),以被告人姚某甲涉嫌非法毀壞國家重點保護植物罪,于2020年3月5日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年3月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年5月1日,峽江縣**鎮(zhèn)**村**自然村與被告人姚某甲關(guān)于原來由峽江縣農(nóng)業(yè)局在“某坑”農(nóng)田搞項目開發(fā)的大量魚塘的承包合同到期。**自然村村小組就將魚塘分到村民手中。因分到魚塘的村民不愿養(yǎng)魚,被告人姚某甲再次承包了這些魚塘。
2018年6月,被告人姚某甲雇請挖掘機將承包的4個魚塘的堤壩挖掉,合成一個大魚塘,并將大魚塘的南面荒田挖掉,將水溝移到南面,原生長在小河旁的野生樟樹也被圈入魚塘內(nèi)。2018年8月,被告人姚某甲在該大魚塘蓄水養(yǎng)魚,魚塘內(nèi)的樟樹被水淹沒1米多深,后慢慢死亡。經(jīng)鑒定,“某坑”魚塘被毀壞的樹木為樟樹,也稱香樟,在國家重點保護野生植物名錄中屬二級保護;毀壞了1株,胸徑67.2厘米,立木蓄積3.072立方米;該樟樹現(xiàn)已死亡,死亡原因是因為水淹造成根系腐爛,樹體養(yǎng)分、水分供給不足,最終導(dǎo)致樹木死亡。
2019年8月14日,被告人姚某甲主動向峽江縣森林公安局投案。2020年3月17日,被告人姚某甲自愿認罪認罰并簽署了《認罪認罰具結(jié)書》。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:歸案情況說明、認罪認罰具結(jié)書;2.證人證言:證人姚某乙、吳某某、姚某丙、李某某、鄒某甲、姚某丁、鄒某乙的證言;3.被告人供述與辯解:被告人姚某甲的供述與辯解;4.鑒定意見:江西吉安司法鑒定中心林業(yè)司法鑒定意見書(吉安司鑒中心[2019]林鑒字第0098號);5.現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人姚某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人姚某甲違反國家規(guī)定,非法毀壞屬國家二級重點保護植物的香樟1株,立木蓄積3.072立方米,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以非法毀壞國家重點保護植物罪追究其刑事責(zé)任。被告人姚某甲認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人姚某甲主動投案并如實供述自己罪行的,系自首,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,依法可以從輕處罰。建議判處被告人姚某甲有期徒刑十個月,緩刑一年,并處罰金2000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢 察 官 鄧興榮
檢察官助理 郭朝燕
2020年3月19日
(院?。?/span>
附件:1.被告人姚某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)1冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者