起 訴 書(shū)
本案由詔安縣公安局偵查終結(jié),以被告人吳某甲涉嫌故意傷害罪,于2019年10月31日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年10月31日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年10月31日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年8月21日22時(shí)許,被害人吳某乙與被告人吳某甲因瑣事在詔安縣**鄉(xiāng)**村**廳發(fā)生爭(zhēng)吵并約架到詔安縣**鄉(xiāng)**村巷口,后兩人在**村巷口打架。在打架過(guò)程中吳某甲用右手朝吳某乙鼻子打了一拳,致使吳某乙受傷。經(jīng)鑒定,吳某乙雙側(cè)鼻骨骨折,傷情為輕傷二級(jí)。
2019年8月9日,被告人吳某甲與被害人吳某乙達(dá)成賠償諒解協(xié)議,吳某甲賠償吳某乙醫(yī)療費(fèi)用及各項(xiàng)損失共計(jì)12萬(wàn)元,吳某乙出具諒解書(shū)表示對(duì)吳某甲行為的諒解。
2019年9月27日,被告人吳某甲主動(dòng)到詔安縣公安局梅洲派出所投案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.扣押的麻將桌等物證;2.戶(hù)籍證明、諒解書(shū)等相關(guān)書(shū)證;3.證人吳某丙、吳某丁、吳某戊等9人的證言;4.被害人吳某乙的陳述;5.被告人吳某甲的供述和辯解;6.詔安縣公安局物證鑒定書(shū)出具的鑒定意見(jiàn)書(shū);7.詔安縣公安局制作的勘驗(yàn)、檢查等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人吳某甲故意傷害他人身體,致一人輕傷(一處輕傷二級(jí)),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某甲犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,屬自首,可以從輕處罰。被告人吳某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,且積極賠償被害人各項(xiàng)損失并取得諒解,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第七十六條的規(guī)定,建議判處被告人吳某甲拘役五個(gè)月,適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 員:陳茂堅(jiān)
代理檢察員:沈雯悅
(院?。?/span>
附:
1.被告人吳某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诩抑小?/span>
2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》各壹份。
附相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
……
第七十二條 對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時(shí)符合下列條件的,可以宣告緩刑,對(duì)其中不滿(mǎn)十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿(mǎn)七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:
(一)犯罪情節(jié)較輕;
(二)有悔罪表現(xiàn);
(三)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn);
(四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。
宣告緩刑,可以根據(jù)犯罪情況,同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng),進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所,接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條 拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下,但是不能少于二個(gè)月。
……
緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。
第七十六條 對(duì)宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi),依法實(shí)行社區(qū)矯正,如果沒(méi)有本法第七十七條規(guī)定的情形,緩刑考驗(yàn)期滿(mǎn),原判的刑罰就不再執(zhí)行,并公開(kāi)予以宣告。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者