起 訴 書(shū)
被告人向某某,男,1980年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5123231980********,漢族,初中文化,木工,戶(hù)籍所在地:重慶市南川區(qū)**街道**組**號(hào),來(lái)廈暫住湖里區(qū)**號(hào)**室。因犯盜竊罪于2007年6月9日被重慶市南川區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣1500元。2020年1月27日因涉嫌妨害公務(wù)罪被廈門(mén)市公安局湖里分局刑事拘留,同年2月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由廈門(mén)市公安局湖里分局執(zhí)行逮捕。
本案由廈門(mén)市公安局湖里分局偵查終結(jié),以被告人向某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年3月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月26日14時(shí)許,廈門(mén)市公安局**派出所民警陳某某接110指令,處理轄區(qū)內(nèi)一起警情。在民警陳某某通過(guò)電話(huà)與被告人向某某(報(bào)案人)取得聯(lián)系詢(xún)問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)情況的過(guò)程中,被告人因不耐煩其詢(xún)問(wèn),在電話(huà)中有辱罵警察的言語(yǔ)。
隨后,民警陳某某與輔警顏某某出警到本市湖里區(qū)**超市附近了解相關(guān)情況,并要求被告人向某某回派出所接受調(diào)查。被告人向某某拒不配合并與輔警顏某某發(fā)生肢體沖突,其扯掉輔警佩戴的口罩,扯壞輔警制服肩章、胸牌,抓撓輔警頸部、眼部,未造成明顯傷情。被告人向某某到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.人民警察證復(fù)印件、公安機(jī)關(guān)輔警證、門(mén)診病歷、廈門(mén)市仙岳醫(yī)院出具的酒精濃度檢測(cè)報(bào)告單等書(shū)證;
2.證人陳某某的證言;
3.被害人顏某某的陳述;
4.被告人向某某的供述和辯解;
5.人身檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄等;
6.執(zhí)法儀錄音錄像等視聽(tīng)資料;
7.戶(hù)籍證明、到案經(jīng)過(guò)、出警經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、刑事判決書(shū)等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人向某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人向某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任且從重處罰。被告人向某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。其歸案后如實(shí)供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議判處被告人向某某有期徒刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此 致
廈門(mén)市湖里區(qū)人民法院
員額檢察官:陳婷婷
2020年4月21日
附:
1.被告人向某某現(xiàn)羈押于廈門(mén)市第一看守所;
2.案件材料和證據(jù);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4.本案相關(guān)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百七十七條第一款 以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金;
第五款 暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
成為第一個(gè)評(píng)論者