起 訴 書(shū)
本案由濮陽(yáng)市臺(tái)前縣公安局刑事偵查大隊(duì)偵查終結(jié),以被告人劉某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2019年10月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年10月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月27日22時(shí)許,臺(tái)前縣公安局后方派出所民警韓金月帶領(lǐng)輔警王某某、宋某等人,在轄區(qū)內(nèi)執(zhí)行巡邏查控任務(wù),后民警韓金月接到其他警情需前往處理,便指派輔警王某某、宋某等人在轄區(qū)內(nèi)繼續(xù)執(zhí)行巡邏任務(wù)。輔警王某某等人巡邏至后方鄉(xiāng)建設(shè)路北段時(shí),發(fā)現(xiàn)自劉口攪拌站內(nèi)駛出的一輛黑色轎車(chē),后迅速倒回?cái)嚢枵緝?nèi),形跡可疑,便上前詢(xún)問(wèn),后遭到駕駛該車(chē)輛的被告人劉某等人阻撓執(zhí)法,被告人劉某等人并對(duì)輔警王某某進(jìn)行毆打,搶奪王某某手機(jī),致使王某某受傷,警服被撕毀。經(jīng)鑒定,王某某肢體損傷被評(píng)定為輕微傷。
被告人劉某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證;2.證人劉某某的證人證言;3.被告人劉某的供述與辯解;4.鑒定意見(jiàn);5.辨認(rèn)筆錄;6.視聽(tīng)資料
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人劉某以暴力、威脅方法阻礙公安機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行公務(wù),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某認(rèn)罪認(rèn)罰,可從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第十五條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:李學(xué)恒
檢察員:付秀麗
附:
1.被告人現(xiàn)被羈押于臺(tái)前縣看守所。
2.偵查卷宗兩冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4. 量刑建議書(shū)一份。
5. 適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)一份。
6.光盤(pán)一張。
7. 換押證一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者