起 訴 書
本案由商丘市永城市公安局(偵查機關(guān))偵查終結(jié),以被告人劉某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年7月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年7月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年7月11日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。期間因案情復(fù)雜延長審查起訴期限二次,退回偵查機關(guān)補充偵查兩次。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年8月蔣某甲因急需用錢,提出向劉某借20000元,被告人劉某讓蔣某甲寫40000元虛高借條,劉某在扣除砍頭息4000元后交給蔣某甲16000元,借款到期后蔣某甲無法按時還款,劉某為逼迫蔣某甲及其家人償還高利貸款到蔣某甲單位某城防疫站,對蔣某甲父親蔣某乙進行吆喝、辱罵、并在防疫站門口拉扯條幅、用喇叭播放蔣某甲欠債不還等軟暴力方式惡意制造影響,逼迫蔣某甲及其家人還債,造成蔣某乙工作單位某某市防疫站無法正常開展工作,蔣某甲及其父母被單位停職的嚴重后果。
2017年1月27日(農(nóng)歷大年三十),被告人劉某為逼迫蔣某甲及其家人償還高利貸款,劉某到蔣某甲家門口,采取對蔣某甲及其家人言語威脅、辱罵,故意吆喊“蔣某甲欠錢不還,是老賴”等軟暴力方式向蔣某甲及其家人催債,嚴重影響了蔣某甲及其家人的正常生活。
2016年9月份,閆某某因急需用錢,向劉某借款15萬,并與劉某簽訂借款15萬元的借條,2016年10月4日至12月20日,閆某某向劉某分四次微信還款14000元(每次3750元,系二人約定利息),于2017年1月26日使用銀行賬戶還款136500元,劉某將15萬元借條交給閆某某銷毀,讓閆某某重新簽訂借款2萬元的借條。2018年2月,劉某為逼迫閆某某償還欠款,到閆某某經(jīng)營的玉某某茶館,駕駛豐田霸道越野車堵門、沖撞大門、言語威脅、辱罵等方式向閆某某逼債,造成玉某某茶館無法正常營業(yè),員工辭職的嚴重后果。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、書證:戶籍信息、前科證明、判決書等書證;
2、證人證言:證人張某某、陳某等人證言。
3、被害人陳述:被害人蔣某甲、閆某某陳述;
4、被告人供述和辯解:被告人劉某供述與辯解;
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人劉某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人劉某采用辱罵、滋擾、糾纏等軟暴力手段,多次實施尋釁滋事,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任;被告人劉某歸案后如實供述,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰,建議判處被告人劉某有期徒刑一年二個月,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察官:劉 欣
(院?。?/span>
附:
1.被告人劉某現(xiàn)被羈押在永城市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
4.量刑建議書一份。
成為第一個評論者