起 訴 書
本案由景德鎮(zhèn)市公安局昌江分局偵查終結(jié),以被告人凌某某涉嫌串通投標(biāo)罪,于2019年8月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2015年9月,被告人凌某某在江西省公共資源交易中心網(wǎng)站上看到景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)**橋、**水庫除險(xiǎn)加固工程的招標(biāo)信息后,為能夠順利中標(biāo)兩個(gè)工程,就聯(lián)系了江西**工程有限公司、江西**水利水電工程有限公司等多家公司以出借投標(biāo)資質(zhì)的形式參與該工程投標(biāo),出借投標(biāo)資質(zhì)的公司收取7000至8000元不等的投標(biāo)出場(chǎng)費(fèi)。投標(biāo)保證金由被告人凌某某提供,通過萬某某的銀行賬戶轉(zhuǎn)給出借投標(biāo)資質(zhì)公司的指定賬戶,投標(biāo)標(biāo)書中的報(bào)價(jià)預(yù)算由被告人凌某某制作好后在該工程開標(biāo)前一天晚上通過萬某某的QQ郵箱發(fā)給出借投標(biāo)資質(zhì)公司參加現(xiàn)場(chǎng)開標(biāo)。2015年9月28日,被告人凌某某順利中標(biāo)昌江區(qū)**橋和**水庫除險(xiǎn)加固工程,其中**橋標(biāo)由江西**工程有限公司中標(biāo)(中標(biāo)價(jià)162.31萬元),**標(biāo)由江西**水利水電工程有限公司中標(biāo)(中標(biāo)價(jià)201.34萬元)。之后,被告人凌某某將**橋標(biāo)工程以20萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)給了危某某,危某某以中標(biāo)公司江西**工程有限公司的名義施工建設(shè)(公司收取中標(biāo)價(jià)2.5%工程管理費(fèi)),**標(biāo)由被告人凌某某以中標(biāo)公司江西**水利水電工程有限公司的名義與程某某合伙施工建設(shè)(公司收取9萬元工程管理)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證;2.書證;3.證人證言;4.被告人供述與辯解;5.辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人凌某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人凌某某聯(lián)系多家公司進(jìn)行圍標(biāo),共同串通投標(biāo),損害其他投標(biāo)人利益,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以串通投標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人凌某某具有《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之情節(jié),建議判處拘役二個(gè)月至三個(gè)月,緩刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:洪振華
附:
1.被告人凌某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>
2.案卷材料八冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者