北京市海淀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京海檢三部刑訴〔2019〕1345號

被告人關(guān)某某，女，1980年**月**日出生，公民身份號碼4128251980********，漢族，小學(xué)文化程度，案發(fā)前系北京**航空服務(wù)有限公司**，戶籍所在地河北省三河市燕郊開發(fā)區(qū)**號樓**單元**室。因涉嫌非法出售發(fā)票罪，于2019年5月16日被北京市公安局海淀分局刑事拘留,于2019年6月20日被北京市公安局海淀分局取保候?qū)?，?019年10月22日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人閆華，北京市新開律師事務(wù)所律師。

本案由北京市公安局海淀分局偵查終結(jié)，以被告人關(guān)某某涉嫌非法出售發(fā)票罪，于2019年10月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人關(guān)某某同意適用簡易程序?qū)徖肀景浮?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月9日，舉報人向被告人關(guān)某某約購發(fā)票。2019年4月13日，被告人關(guān)某某以人民幣12650元的價格向舉報人出售航空運(yùn)輸電子客票行程單1108張，并以郵寄的方式向本市海淀區(qū)**路**園**號樓郵寄快遞。經(jīng)鑒定，上述發(fā)票均系真發(fā)票。

被告人關(guān)某某于2019年5月15日向公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實供述了上述犯罪事實，現(xiàn)被告人關(guān)某某已經(jīng)在家人的幫助下將收取的人民幣6650元退還給舉報人。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：涉案發(fā)票照片等；2.書證：受案登記表等；3.證人證言：證人亢某某的證言;4.被告人關(guān)某某的供述和辯解；5.鑒定意見：《航空運(yùn)輸電子客運(yùn)發(fā)票行程單》鑒定意見書；6.搜查筆錄；7.其他材料：到案經(jīng)過、身份證明材料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人關(guān)某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人關(guān)某某非法出售發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零九條第四款、第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法出售發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人關(guān)某某在非法出售發(fā)票的過程中，由于意志以外的原因未得逞，依照《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。被告人關(guān)某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，本院提起公訴，請依法判處。

此致

北京市海淀區(qū)人民法院

檢??察??員：??張蕊

2019年11月20日

附：

1.被告人關(guān)某某現(xiàn)被取保候?qū)徲诒本?lián)系電話：1821095****、1336639****；

2.偵查卷宗四冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4.適用簡易程序建議書一份；

5.辯護(hù)人閆華，聯(lián)系方式：13311306761。