海南省澄邁縣人民檢察院
起?訴?書
澄檢二刑訴〔2020〕Z13號
被告人計某某,男,1962年**月**日出生,公民身份號碼2104021962********,漢族,初中文化程度,無業(yè)人員,出生地、戶籍所在地均在遼寧省撫順市順城區(qū),現(xiàn)住海南省??谑行阌^(qū)**村**區(qū)**號出租屋**房。因涉嫌合同詐騙罪,于2020年1月4日被澄邁縣公安局刑事拘留,同年1月22日經(jīng)本院批準,于同日被澄邁縣公安局執(zhí)行逮捕。
辯護人汪建生,北京盈科(海口)律師事務(wù)所律師。
本案由澄邁縣公安局偵查終結(jié),以被告人計某某涉嫌合同詐騙罪,于2020年3月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料。其間,因部分事實不清、證據(jù)不足,退回補充偵查一次(2020年4月30日至5月30日);因案情復(fù)雜,延長審查起訴期限一次(自2020年4月18日至5月2日)。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?
經(jīng)依法審查查明:
2018年2月,陳某甲(已判刑)為騙取海南**公司(下稱**公司)的錢款,指使被告人計某某私刻海南**置業(yè)有限公司(下稱**公司)的印章,并在未獲得該公司授權(quán)的情況下,讓計某某以**公司法定代表人的名義與以程某甲為法定代表人的**公司簽訂《解除協(xié)議書》,主要內(nèi)容:“1.??谑行阌^(qū)**辦事處**村民委員會與**公司于2013年4月27日簽訂的《秀英區(qū)**辦事處**村土地轉(zhuǎn)讓和開發(fā)協(xié)議書》、**公司與**公司于2013年簽訂的《**村土地項目居間服務(wù)協(xié)議書》,**公司向**公司支付人民幣1000萬元(以下幣種均為人民幣)。由于市場情況變化,協(xié)議約定的事項無法實現(xiàn),三方一致同意解除上述兩個協(xié)議。2.**公司向**公司支付1000萬元的款項,**公司應(yīng)予退還。協(xié)議生效當日,**公司支付500萬元到**公司指定的銀行賬戶,2018年4月底前支付余下的500萬元到上述賬戶。3.協(xié)議簽訂后,除本協(xié)議約定的款項外,**公司不再向??谑行阌^(qū)**辦事處**村民委員會、**公司及其股東主張任何權(quán)利,也不對**村土地主張任何權(quán)利”。隨后,陳某甲使用計某某事先偽造的“海南**置業(yè)有限公司”的印章在《解除協(xié)議書》上蓋章,接著陳某甲以**公司的名義書寫《委托付款函》和《收條》給**公司并蓋上偽造的**公司的印章,計某某在收款人處簽名。2018年2月11日,**公司通過海南**建設(shè)工程有限公司的銀行賬戶轉(zhuǎn)500萬元到陳某甲指定的海南**裝飾工程有限公司的銀行賬戶。之后,陳某甲將其中的100萬元還給了李某某,并將400萬元從海南裝飾工程有限公司的銀行賬戶轉(zhuǎn)到了海南**物業(yè)有限公司的銀行賬戶。此后,該400萬元被轉(zhuǎn)到了???*商行、海南**置業(yè)有限公司等公司及陳某甲本人、其妻子黃某某、兒子陳某乙等人的銀行賬戶,用于償還債務(wù)及供其揮霍,同時,陳某甲分多次共給了計某某1萬多元的好處費。案發(fā)后,陳某甲償還了150萬元給**公司。
經(jīng)鑒定,陳某甲、計某某與**公司簽訂的《解除協(xié)議書》、陳某甲書寫的《委托付款函》和《收條》上使用的“海南**有限公司”印章印文與**公司自己使用的印章印文不是同一印章所蓋。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:到案經(jīng)過、常住人口詳細、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、計某某簽“席某某”、“孟某某”的簽名筆跡、簽訂協(xié)議照片、委托付款函、收條、中國建設(shè)銀行網(wǎng)上銀行電子回執(zhí)、情況說明、證明等;
2.證人程某甲、付某某、李某某、黃某某、程某乙的證言;
3.同案犯陳某甲的供述;
4.被告人計某某的供述與辯解;
5.辨認等筆錄;
6.鑒定意見。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人計某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人計某某以非法占有為目的,伙同他人在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數(shù)額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第二十五條第一款,犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分,應(yīng)當以合同詐騙罪追究其刑事責任。同時其部分犯罪金額因意志以外的原因未能得逞,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定,系犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人計某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。其在共同犯罪中,起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,是從犯,應(yīng)當減輕處罰;其到案后,如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,系坦白,可以從輕處罰。建議判處被告人計某某有期徒刑五年六個月,并處罰金10萬元,涉案贓款繼續(xù)追繳以發(fā)還被害單位。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
澄邁縣人民法院
檢察官:曹??楊
書記員:徐志明
2020年6月11日
附:1.被告人計某某現(xiàn)羈押在澄邁縣看守所;
2.公安卷9冊、檢察卷1冊;
3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
成為第一個評論者