起 訴 書
被告人陳某甲,男,1997年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4452241997********,漢族,初中文化程度,戶籍所在地廣東省惠來縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年1月15日被汕頭市公安局龍湖分局刑事拘留;經(jīng)本院批準(zhǔn),于同年2月20日被汕頭市公安局龍湖分局執(zhí)行逮捕。
被告人林某甲,男,1996年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4452241996********,漢族,初中文化程度,戶籍所在地廣東省惠來縣**鎮(zhèn)**管區(qū)**巷**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年1月15日被汕頭市公安局龍湖分局刑事拘留;經(jīng)本院批準(zhǔn),于同年2月20日被汕頭市公安局龍湖分局執(zhí)行逮捕。
本案由汕頭市公安局龍湖分局偵查終結(jié),以被告人詹某甲、陳某甲、林某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年4月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利和被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;已依法訊問被告人,聽取了值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人詹某甲、陳某甲、林某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月1日凌晨,被告人詹某甲、陳某甲在汕頭市龍湖區(qū)黃山路維納斯KTV206包廂喝酒,期間,因走出包廂接聽被告人林某甲的電話后走錯(cuò)進(jìn)入208包廂,208包廂內(nèi)的被害人田某某等人要求他倆離開,被告人陳某甲、詹某甲離開208包廂后,覺得面子上過不去,于是與前來找他倆的被告人林某甲通謀砸打208包廂內(nèi)的被害人田某某等人。當(dāng)被害人田某某等人從208包廂出來走到樓梯口,被告人詹某甲、陳某甲、林某甲均持啤酒瓶毆打被害人田某某和在現(xiàn)場(chǎng)勸架的被害人羅某某,致兩人不同程度受傷(經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人田某某的損傷程度評(píng)定為輕微傷,被害人羅某某的損傷程度未達(dá)輕微傷),后三人迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)。
同月15日下午2時(shí),被告人林某甲被抓獲,隨后,配合公安機(jī)關(guān)抓獲被告人陳某甲;同日下午5時(shí)許,被告人詹某甲被抓獲。
案發(fā)后,被告人詹某甲、陳某甲、林某甲與被害人田某某、羅某某達(dá)成賠償協(xié)議,共賠償被害人田某某、羅某某人民幣80000元并履行完畢,被害人田某某、羅某某對(duì)被告人詹某甲、陳某甲、林某甲表示諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:受案登記表、立案決定書,抓獲經(jīng)過,戶籍證明材料,調(diào)取證據(jù)通知書、接受證據(jù)清單,說明材料等;
2.證人張某某、李某某的證言;
3.被害人田某某、羅某某的陳述;
4.被告人詹某甲、陳某甲、林某甲的供述、辯解和辨認(rèn);
5.鑒定意見:鑒定意見通知書、汕頭市龍湖區(qū)公安司法鑒定中心出具的鑒定書;
6.現(xiàn)場(chǎng)平面圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等的辨認(rèn);
7.視聽資料:監(jiān)控視頻光盤3張,訊問視頻光盤1張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人詹某甲、陳某甲、林某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人詹某甲、陳某甲、林某甲無事生非,結(jié)伙在公共場(chǎng)所持兇器隨意毆打他人,致一人輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第三百九十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人林某甲有立功表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條之規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:黃丹霞
附:
1.被告人詹某甲、陳某甲、林某甲現(xiàn)羈押于汕頭市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè);
3.量刑建議;
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份。
成為第一個(gè)評(píng)論者