上海市寶山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬寶檢刑訴〔2020〕202號(hào)
被告人詹某某,男,漢族,1984年**月**日生,初中文化,公民身份號(hào)碼:3101131984********,住上海市**區(qū)**村**號(hào)**室。2004年10月因?yàn)橘€博提供條件行為被決定收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年;2004年10月因妨害社會(huì)管理秩序行為被決定收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年;2006年3月因吸毒行為被決定強(qiáng)制戒毒六個(gè)月;2007年6月因吸毒行為被決定強(qiáng)制戒毒六個(gè)月,同年7月被決定收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年九個(gè)月;2013年11月因吸毒行為被處行政拘留十五日,并被決定強(qiáng)制隔離戒毒二年,后被責(zé)令社區(qū)戒毒三年;2016年9月因吸毒行為被處行政拘留十四日,并被決定強(qiáng)制隔離戒毒二年。2020年6月9日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局寶山分局刑事拘留,同年6月12日被上海市公安局寶山分局延長刑事拘留期限至三十日。2020年7月14日經(jīng)本院批準(zhǔn),由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被告人詹某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年9月8日向本院移送起訴。本院受理后,于9月8日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人、被害人及辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人詹某某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月8日23時(shí)40分許,被告人詹某某與友人在本區(qū)**路**號(hào)**飯店門口吃飯,后其與黃某某、朱某某二人因各自朋友發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)而互相推搡,詹某某回飯桌處將兩個(gè)啤酒瓶砸碎,后持尖銳瓶口將黃某某面部劃傷。經(jīng)鑒定,被害人黃某某面部裂創(chuàng)長達(dá)7.5cm、損傷程度構(gòu)成輕傷一級(jí),手部創(chuàng)口長達(dá)1.2cm、損傷程度構(gòu)成輕微傷。
被告人詹某某在朱某某報(bào)警后等候在現(xiàn)場(chǎng)接受處理,其到案后如實(shí)供述了基本犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人黃某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí),案發(fā)當(dāng)日23時(shí)許,其和朱某某到**路**號(hào)*飯店找周某某。后被一穿黑色短袖男子持砸碎的酒瓶扎傷臉部。經(jīng)辨認(rèn),詹某某就是穿黑色短袖并用啤酒瓶戳傷其臉部的男子。
2.被害人周某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí),案發(fā)當(dāng)晚,其與譚某某、詹某某等人一起吃飯。席間譚某某多次言語擠兌并吐了其敬的酒。后,朱某某、黃某某到現(xiàn)場(chǎng)找其,其正和譚某某、劉某某講話時(shí),朱某某、黃某某兩人與詹某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),后詹某某到旁邊桌上拿了一個(gè)酒瓶,將酒瓶砸碎后沖到黃某某面前,劃傷了黃某某的臉部。其上前阻止時(shí)也被劃傷了左手臂和左膝蓋。經(jīng)辨認(rèn),詹某某就是用啤酒瓶將小鋼臉部戳傷的男子。
3.證人譚某某的證言證實(shí),案發(fā)當(dāng)晚,其與詹某某、周某某等7人一起吃飯,飯局快結(jié)束時(shí),其與周某某發(fā)生口角。后周某某的兩個(gè)朋友到來,詹某某便與后到的兩人發(fā)生口角。后其看到詹某某回到之前吃飯的酒桌上拿了啤酒瓶,朝地上砸碎后拿著剩下的半截啤酒瓶朝其中一個(gè)男子沖過去,捅了該男子臉部,男子臉部流血。
5.證人沈某某的證言證實(shí),案發(fā)當(dāng)時(shí),譚某某的朋友從旁邊的桌子上拿了一個(gè)啤酒瓶,敲碎以后朝黃某某面部戳去。
6.證人朱某某的證言證實(shí),當(dāng)晚其和黃某某一起到現(xiàn)場(chǎng)。其被一穿黑色短袖的男子擋住,黃某某上前推開該男子,該男子便從旁邊的飯桌上拿了兩個(gè)啤酒瓶,在地上敲碎后朝其和黃某某沖過來。其看到對(duì)方拿瓶子就跑進(jìn)了飯店內(nèi),過了一會(huì)出來的時(shí)候看到黃某某的臉部被對(duì)方戳傷了,于是報(bào)警。
7.證人楊某某的證言證實(shí),案發(fā)當(dāng)晚有多名男子在**路**門口吃飯,后一胖胖的男子持碎酒瓶將另一男子臉部戳傷。
8.上海市公安局寶山分局《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》證實(shí),案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像情況。
9.上海市公安局寶山分局出具的《驗(yàn)傷通知書》、上海東南鑒定科學(xué)研究所司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》證實(shí),被害人周某某的傷勢(shì)未構(gòu)成輕微傷,被害人黃某某面部創(chuàng)傷構(gòu)成輕傷一級(jí),手部創(chuàng)傷構(gòu)成輕微傷。
10.上海市公安局寶山分局出具的《工作情況》證實(shí),本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人詹某某的到案經(jīng)過。
11.公安檔案查詢信息、戶籍資料信息證實(shí),被告人詹某某的身份和前科劣跡情況。
12.被告人詹某某對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人詹某某對(duì)基本犯罪事實(shí)無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人詹某某在公共場(chǎng)所持兇器隨意毆打他人,致一人輕傷,情節(jié)惡劣,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人詹某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人自動(dòng)投案且如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,系自首,可以從輕處罰。建議對(duì)被告人詹某某判處有期徒刑九個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢察官:陳麗莉
2020年9月30日
附件:
1.偵查卷宗兩冊(cè)
2.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份
4.相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者