阿拉善左旗人民檢察院

起?訴?書

阿左檢一部刑事刑訴〔2020〕103號(hào)

　

　　被告人詹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)碼1529211976********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟阿拉善左旗，住內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟**鎮(zhèn)**小區(qū)**樓**單元**室，無前科。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年4月16日被內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟阿拉善左旗公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗公安局偵查終結(jié)，以被告人詹某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年7月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月9日2時(shí)50分許，被告人詹某某酒后駕駛蒙M*****號(hào)小型轎車沿阿拉善左旗巴彥浩特鎮(zhèn)吉蘭泰路紅柳烤肉門前停車場(chǎng)內(nèi)路段由北向南駛?cè)爰m泰路時(shí)，遇到阿左旗公安局防暴大隊(duì)陳某某駕駛的蒙M*****號(hào)小型轎車（車內(nèi)乘坐著徐某某、何某某）巡邏至此對(duì)其盤查時(shí)不予配合,并駕車駛離時(shí)與陳海龍停放的轎車發(fā)生碰撞，造成兩車受損的道路交通事故。該車行駛至康馨雅苑西門處被攔截，民警在處理事故時(shí)發(fā)現(xiàn)其有酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的嫌疑，隨即帶到阿拉善盟中心醫(yī)院抽取血樣。2020年4月10日經(jīng)寧夏四維金盾中天司法鑒定中心寧四中司鑒[2020]毒鑒字第92號(hào)鑒定結(jié)論，詹某某血液中的乙醇含量為：167.29mg/100mL。

????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：書證、被告人的供述與辯解、鑒定意見、視聽資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人詹某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人詹某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。其行為符合2013年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，具有以下情形之一的，從重處罰：（一）造成交通事故全部責(zé)任或者主要責(zé)任，或者造成交通事故后逃逸，尚未構(gòu)成其他犯罪的，應(yīng)從重處罰。鑒于其在偵查機(jī)關(guān)和公訴機(jī)關(guān)均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)被告人詹某某判處拘役一個(gè)月十五天，并處罰金人民幣1500.00元。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

阿拉善左旗人民法院　

檢察官：何蘇依勒

?2020年7月21日　

附：

????1．偵查卷二冊(cè)；

????2.《量刑建議書》一份；

????3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份;

????4．被告人詹某某現(xiàn)取保候?qū)?，?lián)系電話：1366483****

附相關(guān)條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

????第一百三十三條之一?在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

(一)追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；

(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；

(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

2013年12月18日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，具有以下情形之一的，從重處罰：

（一）造成交通事故全部責(zé)任或者主要責(zé)任，或者造成交通事故后逃逸，尚未構(gòu)成其他犯罪的；

（二）血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上的；

（三）在高速公路、城市快速路上駕駛的；

（四）駕駛載有乘客的營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車的；

（五）有嚴(yán)重超員、超載或者超速駕駛、無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車，適用偽造或者變?cè)斓臋C(jī)動(dòng)車牌證等嚴(yán)重違反道路交通安全法的行為的；

（六）逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查、或者拒絕、阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查尚未構(gòu)成其他犯罪的；

（七）曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過行政處罰或者刑事追究的。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條：人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)做出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。