洛陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

洛開檢一部刑訴〔2020〕875號　

　　被告人解某某，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼4103051988********，漢族，專科畢業(yè)，戶籍所在地洛陽市澗西區(qū)，住洛陽市澗西區(qū)**街坊**棟**門**號，因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月19日被洛陽市公安局長安路分局取保候?qū)彙?/span>

本案由洛陽市公安局偵查終結(jié)，以被告人解某某涉嫌交通肇事罪，于2020年11月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年11月11日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月30日00時07分許，被告人解某某駕駛豫C*****號寶駿牌小客車沿澗西區(qū)中州西路由西向東行駛至漢口路口處時，遇錢某某由北向南步行通過人行橫道至該處，由于解某某駕駛小客車超速（限速50km/h,鑒定時速56.66km/h）行駛且遇行人正在通過人行橫道未停車讓行，致使小客車前部與錢某某肢體發(fā)生碰撞，造成錢某某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。解某駕駛小客車超速行駛且遇行人正在通過人行橫道未停車讓行，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第一款（機(jī)動車上道路行駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時速）、第四十七條第一款（機(jī)動車遇行人正在通過人行橫道，應(yīng)當(dāng)停車讓行）之規(guī)定，應(yīng)負(fù)該事故全部責(zé)任。被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，與被害人達(dá)成和解協(xié)議，取得被害人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：被告人解某某戶籍證明、前科證明、到案經(jīng)過、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、協(xié)議書、諒解書、收據(jù)、道路交通事故認(rèn)定書等；2.?證人卞某某、徐某的證言；3.被告人解某某的供述與辯解；4.鑒定意見：河南金劍司法鑒定中心司法鑒定意見書；5.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄；6.視聽資料；7.其他證據(jù)材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人解某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人解某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

洛陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院　

檢察官：李記飛?李記存

?

2020年11月26日　

附件：

1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徲谧√?/span>

2.案卷材料和證據(jù)二冊

3.《量刑建議書》一份