鹿某某人民檢察院

起?訴?書

鹿檢公訴刑訴〔2019〕407號

被告人覃某甲，女性，1977年**月**日出生，居民身份證號碼4522231977********，壯族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地廣西鹿某某，住廣西鹿某某**鎮(zhèn)**村**隊**號，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月5日被鹿某某公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年7月10日被鹿某某公安局逮捕。

本案由鹿某某公安局偵查終結(jié)，以被告人覃某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

**鎮(zhèn)**村民委**屯**村民小組（以下簡稱*甲組）與**鎮(zhèn)**村民委**屯**村民小組（以下簡稱*乙組）、**鎮(zhèn)**村民委**屯**村民小組（以下簡稱*丙組）因位于**水庫以東的**嶺、**嶺一帶共473.8畝的林地權(quán)屬發(fā)生糾紛，*甲組于2012年4月24日向鹿某某人民政府提出權(quán)屬糾紛調(diào)處申請，鹿某某人民政府于2013?年12月12日作出處理決定（鹿政處〔2013〕11號），*甲組不服向柳州市人民政府提出行政復(fù)議申請，在復(fù)議期間鹿某某人民政府于2014年4月25日作出決定（鹿政發(fā)〔2014〕4號），撤銷了于2013年12月12日作出的鹿政發(fā)〔2013〕11號處理決定。鹿某某人民政府于2015年4月27日作出鹿政處〔2015〕3號《鹿某某人民政府權(quán)屬糾紛處理決定書》，決定：一、撤銷1983年1月29日鹿某某人民政府核發(fā)給第三人*甲組黃某某、覃某乙等七戶的《社員自留山證》；二、*甲組的第2405號《山界林權(quán)證》以本處理決定書確定的林地權(quán)屬界限進行修正；三、將473.8畝爭議林地的權(quán)屬確權(quán)歸**一、二組集體共同所有，林地內(nèi)的馬尾松歸**一、二組集體共同所有，濕地松歸縣、鄉(xiāng)、村聯(lián)營所有，杉樹、黃梔子、竹子、油茶樹歸*甲組種植該林木的村民所有，*甲組村民種植的林木在本處理決定生效后一年內(nèi)由種植的村民自行處置完畢后將林地交由**一、二組集體經(jīng)營管理，若逾期不交出林地的由林地權(quán)利人申請人民法院強制執(zhí)行。*甲組不服鹿政處〔2015〕3號《鹿某某人民政府權(quán)屬糾紛處理決定書》，于2015年6月1日向柳州市人民政府申請行政復(fù)議，柳州市人民政府于2015年7月8日作出維持鹿政處〔2015〕3號《鹿某某人民政府權(quán)屬糾紛處理決定書》的決定，*甲組因不服鹿政處〔2015〕3號《權(quán)屬糾紛處理決定書》及《行政復(fù)議決定書》于2015年7月17日向柳州市中級人民法院提起行政訴訟，柳州市中級人民法院于2015年11月31日作出判決駁回*甲組的訴訟請求，*甲組不服柳州市中級人民法院判決向廣西壯族自治區(qū)高級人民法院提出上訴，高法于2016年5月16日判決駁回上訴，維持原判，*甲組向中華人民共和國最高人民法院申請再審，最高法于2016年11月30日裁定駁回*甲組的再審申請。2017年3月17日翁儒平與*乙組簽訂位于六龍嶺的馬尾松、濕地松林木銷售合同，之后翁某某辦理了林木采伐許可證等相關(guān)手續(xù)，并請工人進場砍伐。*甲組村民覃某乙等人以林地仍有爭議和翁某某等人砍伐時損毀了*甲組村民所種植的其他作物為由，覃某乙?guī)ь^于2018年3月24日早上去阻攔運輸木頭的車輛，當(dāng)日鹿某某公安局派警至現(xiàn)場處置，民警對攔路的村民進行了規(guī)勸，但村民并未讓路離開。過后*甲組的村民小組長覃某丙召集本組村民去他家開會，會議決定只有老板賠償了青苗費才給走。平時由陳某甲負責(zé)看是否有拉木頭的車子出來，為了防止司機夜晚去開車，覃某丁還把他的拖拉機開去堵路。2018年3月24日至4月25日期間被告人覃某甲與覃某丙、覃某乙、覃某丁、陳某甲、秦某某、張某某、黃某甲、覃某戊、黃某乙等人在本屯路口通過用拖拉機或在運輸車輛前面站、坐等形式對運輸該地的木頭車輛進行攔截，拒不讓路，致使翁某某等人砍伐的332.065噸木材滯留在山上不能及時運出銷售。在被攔期間翁某某等人多次報警，鹿某某公安局分別于2018年3月24日、30日，4月2日、3日、4日、7日、8日、10日、12日、13日、25日派警到現(xiàn)場進行規(guī)勸和警告。

另查明，覃某乙于2018年3月27日向鹿某某森林公安局報案，稱其及本屯的黃某丙、陳某乙、黃某丁、黃某戊、黃某己、黃某庚等人種在**鎮(zhèn)**村**嶺北邊的茶子樹、竹子、杉樹被人修路勾毀。鹿某某森林公安局聘請鹿某某鋒晟林業(yè)有限責(zé)任公司于2018年4月8到現(xiàn)場進行調(diào)查勘測，并于同月10日作出調(diào)查勘測結(jié)果（調(diào)查結(jié)果為總面積0.74公頃。被挖倒杉木74株，總蓄積量2.0015立方米，總出材量1.2594立方米。砍伐油茶總數(shù)181蔸，砍伐黃梔子總數(shù)39蔸，被挖起竹子總數(shù)12叢。被砍樹壓傷總數(shù)油茶10蔸；黃梔子4蔸。）。于同月16日委托鹿某某價格認證中心對被毀林木進行價格鑒定，同月27日鹿某某價格認證中心作出價格認定結(jié)論書，被毀林木價值12607元。

再查明，被告人覃某甲于2018年5月29日被鹿某某公安局列為在逃人員，2019年6月5日7時在廣東省**火車站進站口被南寧鐵路公安處**車站派出所民警抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認等筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

本院認為，被告人覃某甲因不服山林權(quán)屬糾紛確權(quán)結(jié)果，借故生非，攔截他人，嚴重影響他人的生產(chǎn)經(jīng)營，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鹿某某人民法院

檢??察??員：??陳明凈

2019年9月26日

附：

1.被告人覃某甲現(xiàn)羈押在柳州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)8冊。