鹿某某人民檢察院

起?訴?書(shū)

鹿檢公訴刑訴〔2019〕407號(hào)

被告人覃某甲，女性，1977年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4522231977********，壯族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地廣西鹿某某，住廣西鹿某某**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月5日被鹿某某公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年7月10日被鹿某某公安局逮捕。

本案由鹿某某公安局偵查終結(jié)，以被告人覃某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

**鎮(zhèn)**村民委**屯**村民小組（以下簡(jiǎn)稱(chēng)*甲組）與**鎮(zhèn)**村民委**屯**村民小組（以下簡(jiǎn)稱(chēng)*乙組）、**鎮(zhèn)**村民委**屯**村民小組（以下簡(jiǎn)稱(chēng)*丙組）因位于**水庫(kù)以東的**嶺、**嶺一帶共473.8畝的林地權(quán)屬發(fā)生糾紛，*甲組于2012年4月24日向鹿某某人民政府提出權(quán)屬糾紛調(diào)處申請(qǐng)，鹿某某人民政府于2013?年12月12日作出處理決定（鹿政處〔2013〕11號(hào)），*甲組不服向柳州市人民政府提出行政復(fù)議申請(qǐng)，在復(fù)議期間鹿某某人民政府于2014年4月25日作出決定（鹿政發(fā)〔2014〕4號(hào)），撤銷(xiāo)了于2013年12月12日作出的鹿政發(fā)〔2013〕11號(hào)處理決定。鹿某某人民政府于2015年4月27日作出鹿政處〔2015〕3號(hào)《鹿某某人民政府權(quán)屬糾紛處理決定書(shū)》，決定：一、撤銷(xiāo)1983年1月29日鹿某某人民政府核發(fā)給第三人*甲組黃某某、覃某乙等七戶(hù)的《社員自留山證》；二、*甲組的第2405號(hào)《山界林權(quán)證》以本處理決定書(shū)確定的林地權(quán)屬界限進(jìn)行修正；三、將473.8畝爭(zhēng)議林地的權(quán)屬確權(quán)歸**一、二組集體共同所有，林地內(nèi)的馬尾松歸**一、二組集體共同所有，濕地松歸縣、鄉(xiāng)、村聯(lián)營(yíng)所有，杉樹(shù)、黃梔子、竹子、油茶樹(shù)歸*甲組種植該林木的村民所有，*甲組村民種植的林木在本處理決定生效后一年內(nèi)由種植的村民自行處置完畢后將林地交由**一、二組集體經(jīng)營(yíng)管理，若逾期不交出林地的由林地權(quán)利人申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。*甲組不服鹿政處〔2015〕3號(hào)《鹿某某人民政府權(quán)屬糾紛處理決定書(shū)》，于2015年6月1日向柳州市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，柳州市人民政府于2015年7月8日作出維持鹿政處〔2015〕3號(hào)《鹿某某人民政府權(quán)屬糾紛處理決定書(shū)》的決定，*甲組因不服鹿政處〔2015〕3號(hào)《權(quán)屬糾紛處理決定書(shū)》及《行政復(fù)議決定書(shū)》于2015年7月17日向柳州市中級(jí)人民法院提起行政訴訟，柳州市中級(jí)人民法院于2015年11月31日作出判決駁回*甲組的訴訟請(qǐng)求，*甲組不服柳州市中級(jí)人民法院判決向廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院提出上訴，高法于2016年5月16日判決駁回上訴，維持原判，*甲組向中華人民共和國(guó)最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，最高法?016年11月30日裁定駁回*甲組的再審申請(qǐng)。2017年3月17日翁儒平與*乙組簽訂位于六龍嶺的馬尾松、濕地松林木銷(xiāo)售合同，之后翁某某辦理了林木采伐許可證等相關(guān)手續(xù)，并請(qǐng)工人進(jìn)場(chǎng)砍伐。*甲組村民覃某乙等人以林地仍有爭(zhēng)議和翁某某等人砍伐時(shí)損毀了*甲組村民所種植的其他作物為由，覃某乙?guī)ь^于2018年3月24日早上去阻攔運(yùn)輸木頭的車(chē)輛，當(dāng)日鹿某某公安局派警至現(xiàn)場(chǎng)處置，民警對(duì)攔路的村民進(jìn)行了規(guī)勸，但村民并未讓路離開(kāi)。過(guò)后*甲組的村民小組長(zhǎng)覃某丙召集本組村民去他家開(kāi)會(huì)，會(huì)議決定只有老板賠償了青苗費(fèi)才給走。平時(shí)由陳某甲負(fù)責(zé)看是否有拉木頭的車(chē)子出來(lái)，為了防止司機(jī)夜晚去開(kāi)車(chē)，覃某丁還把他的拖拉機(jī)開(kāi)去堵路。2018年3月24日至4月25日期間被告人覃某甲與覃某丙、覃某乙、覃某丁、陳某甲、秦某某、張某某、黃某甲、覃某戊、黃某乙等人在本屯路口通過(guò)用拖拉機(jī)或在運(yùn)輸車(chē)輛前面站、坐等形式對(duì)運(yùn)輸該地的木頭車(chē)輛進(jìn)行攔截，拒不讓路，致使翁某某等人砍伐的332.065噸木材滯留在山上不能及時(shí)運(yùn)出銷(xiāo)售。在被攔期間翁某某等人多次報(bào)警，鹿某某公安局分別于2018年3月24日、30日，4月2日、3日、4日、7日、8日、10日、12日、13日、25日派警到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行規(guī)勸和警告。

另查明，覃某乙于2018年3月27日向鹿某某森林公安局報(bào)案，稱(chēng)其及本屯的黃某丙、陳某乙、黃某丁、黃某戊、黃某己、黃某庚等人種在**鎮(zhèn)**村**嶺北邊的茶子樹(shù)、竹子、杉樹(shù)被人修路勾毀。鹿某某森林公安局聘請(qǐng)鹿某某鋒晟林業(yè)有限責(zé)任公司于2018年4月8到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查勘測(cè)，并于同月10日作出調(diào)查勘測(cè)結(jié)果（調(diào)查結(jié)果為總面積0.74公頃。被挖倒杉木74株，總蓄積量2.0015立方米，總出材量1.2594立方米?？撤ビ筒杩倲?shù)181蔸，砍伐黃梔子總數(shù)39蔸，被挖起竹子總數(shù)12叢。被砍樹(shù)壓傷總數(shù)油茶10蔸；黃梔子4蔸。）。于同月16日委托鹿某某價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)被毀林木進(jìn)行價(jià)格鑒定，同月27日鹿某某價(jià)格認(rèn)證中心作出價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，被毀林木價(jià)值12607元。

再查明，被告人覃某甲于2018年5月29日被鹿某某公安局列為在逃人員，2019年6月5日7時(shí)在廣東省**火車(chē)站進(jìn)站口被南寧鐵路公安處**車(chē)站派出所民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

物證、書(shū)證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人覃某甲因不服山林權(quán)屬糾紛確權(quán)結(jié)果，借故生非，攔截他人，嚴(yán)重影響他人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

鹿某某人民法院

檢??察??員：??陳明凈

2019年9月26日

附：

1.被告人覃某甲現(xiàn)羈押在柳州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)8冊(cè)。