深圳市羅湖區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

深羅檢刑訴〔2020〕Z675號(hào)　

　　被告人覃某甲，男性，**年**月**日出生，身份證號(hào)碼*********，壯族，初中文化，群眾，戶籍地廣西壯族自治區(qū)河池市**市**鎮(zhèn)**村**屯**號(hào)，暫住廣東省東莞市**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)**。因犯盜竊罪，于2012年6月6日被深圳市羅湖區(qū)人民法院判處拘役六個(gè)月，2012年6月28日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2013年2月27日被深圳市羅湖區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，2013年4月19日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2016年11月29日被南山區(qū)人民法院判處徒刑十一個(gè)月，2017年4月30日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2018年8月29日被深圳市羅湖區(qū)人民法院判有期徒刑一年，2019年5月7日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2019年10月10日被深圳市南山區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，于2020年4月13日刑滿釋放。因盜竊嫌疑，經(jīng)深圳市公安局羅湖分局批準(zhǔn)決定，于2020年4月22日被深圳市公安局羅湖分局刑事拘留；因涉嫌盜竊罪，經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年5月1日被深圳市公安局羅湖分局執(zhí)行逮捕。

本案由深圳市公安局羅湖分局偵查終結(jié)，以被告人覃某甲涉嫌盜竊罪，于2020年6月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月19日已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利及認(rèn)某某可能導(dǎo)致的法律后果；已依法訊問被告人，聽取了被告人及值班律師意見，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖?/span>。

經(jīng)依法審查查明：2018年5月7日9時(shí)許，被告人覃某甲從深圳市**區(qū)**路******地鐵站出入口處尾隨被害人李某至建設(shè)天橋附近，利用雨傘遮掩，從被害人的背包內(nèi)扒竊一部蘋果手機(jī)（經(jīng)鑒定，價(jià)值2882元人民幣），得手后逃離現(xiàn)場并將手機(jī)銷贓。

2020年4月21日16時(shí)許，民警在**街**門口將被告人覃某甲抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表，被告人的常住人口基本信息、刑事判決書，視頻研判報(bào)告等；2.證人證言：抓獲經(jīng)過；3.被害人陳述：被害人李某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人覃某甲的供述與辯解；5.鑒定意見：深圳市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；6.勘驗(yàn)、檢查筆錄：現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄及現(xiàn)場照片一組；7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：涉案光盤一張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人覃某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)某某。

本院認(rèn)為，被告人覃某甲以非法占有為目的，扒竊他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人覃某甲在被判處有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，屬累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人覃某甲在歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，屬坦白，可以從輕處罰。被告人覃某甲認(rèn)某某，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處罰。建議判處被告人覃某甲一年有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

深圳市羅湖區(qū)人民法院　

檢察官：秦嶸

檢察官助理：廖宇玲

2020年7月2日　

附件：

1.被告人覃某甲現(xiàn)在羈押于深圳市羅湖區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.《認(rèn)某某具結(jié)書》1份。

4.《適用簡易程序建議書》1份。