福建省平和縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

平檢一部刑訴〔2020〕144號(hào)

被告人覃某某，男，1978年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4331271978********，土家族，初中文化，無(wú)固定職業(yè)，戶(hù)籍所在地湖南省永順縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)，現(xiàn)住址福建省漳州市**醫(yī)院旁邊的民房。因犯買(mǎi)賣(mài)身份證件罪，于2018年12月19日被福建省福清市人民法院判處拘役五個(gè)月，2019年2月22日刑滿(mǎn)釋放；因涉嫌盜竊罪，于2020年8月19日被平和縣公安局刑事拘留,2020年9月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由平和縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人張振國(guó)，男，1992年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4331271992********，苗族，小學(xué)文化，無(wú)固定職業(yè)，戶(hù)籍所在地湖南省永順縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)，現(xiàn)住址福建省漳州市**醫(yī)院旁邊的民房。因犯盜竊罪，于2017年6月6日被浙江省平湖市人民法院判處有期徒刑六個(gè)月；因犯盜竊罪，于2018年9月3日被湖南省張家界市永定區(qū)人民法院判處有期徒刑二年；因涉嫌盜竊罪，于2020年8月19日被平和縣公安局刑事拘留,2020年9月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由平和縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由平和縣公安局偵查終結(jié)，以被告人覃某某、張振國(guó)涉嫌盜竊罪，于2020年10月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利和義務(wù)和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料，被告人覃某某、張振國(guó)同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月18日,被告人覃某某提議與被告人張振國(guó)共同至平和縣實(shí)施入戶(hù)盜竊作案，并約定由被告人張振國(guó)負(fù)責(zé)撬門(mén)和具體實(shí)施入戶(hù)盜竊，由被告人覃某某負(fù)責(zé)在門(mén)外望風(fēng)和接應(yīng)。具體犯罪事實(shí)如下：

當(dāng)日14時(shí)許，二被告人至平和縣小溪鎮(zhèn)廣寶花園小區(qū)并根據(jù)事先約定的分工對(duì)該小區(qū)**幢**樓**被害人張某甲住宅實(shí)施入戶(hù)盜竊作案，在被告人張振國(guó)撬鎖進(jìn)入該住宅實(shí)施盜竊時(shí)，因被被害人張某甲發(fā)現(xiàn)而逃離現(xiàn)場(chǎng)。后二被告人又至平和縣小溪鎮(zhèn)**北區(qū)**幢**被害人黃某某的住宅欲實(shí)施入戶(hù)盜竊，因被告人張振國(guó)在按門(mén)鈴試探該住宅內(nèi)是否有人時(shí)，被該住宅內(nèi)的被害人黃某某發(fā)現(xiàn)而逃離現(xiàn)場(chǎng)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.扣押的作案工具錫條、螺絲刀等物證；2.戶(hù)籍證明、到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)等書(shū)證；3.被害人張某甲、黃某某的陳述；4.被告人覃某某、張振國(guó)的供述和辯解；5.證人張某乙的證言；6.平和縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查、指認(rèn)等筆錄；7.監(jiān)控視頻截圖等視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人覃某某、張振國(guó)對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人覃某某、張振國(guó)以非法占有為目的，入戶(hù)盜竊他人財(cái)物，因意志以外的原因未得逞，其二人行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條、第二十五條、第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪（未遂）追究刑事責(zé)任。被告人覃某某、張振國(guó)在共同犯罪中均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條的規(guī)定，均系主犯；到案后均能如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；均有刑事前科，酌情從重處罰;被告人張振國(guó)被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條的規(guī)定，系累犯，應(yīng)從重處罰。建議對(duì)被告人覃某某判處六個(gè)月有期徒刑，并處罰金；對(duì)被告人張振國(guó)判處七個(gè)月有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

平和縣人民法院

檢??察??官：張理智

檢察官助理：楊詠旭

???????????????????????????????????2020年10月22日

附：

????1.被告人覃某某、張振國(guó)現(xiàn)被羈押在平和縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。

4.作案工具錫條、螺絲刀由公安機(jī)關(guān)暫扣。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十三條　已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯?！?/span>

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第六十五條　被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條　……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條　盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案件材料、證據(jù)移送人民法院。

第二百二十二條??基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，案件事情清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰并同意適用速裁程序的，可以適用速裁程序，由審判員一人獨(dú)任審判。

人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以建議人民法院適用速裁程序。