鶴山市人民檢察院

起?訴?書(shū)

鶴檢一部刑訴〔2020〕Z124號(hào)

被告人覃某某，男，1971年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4521291971********，壯族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)崇左市江州區(qū)**鎮(zhèn)**村**屯**號(hào)，暫住**街道**村委會(huì)**村**鞋廠后一出租屋。2012年5月16日犯故意傷害罪被鶴山市人民法院判處有期徒刑四年四個(gè)月，2015年5月14日刑滿釋放。2018年3月21日犯尋釁滋事罪被鶴山市人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，2018年7月9日刑滿釋放。因本案于2020年7月17日被刑事拘留，7月29日被逮捕。

本案由鶴山市公安局偵查終結(jié)，以被告人覃某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，依法已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。在值班律師葉輝的見(jiàn)證下對(duì)被告人進(jìn)行了證據(jù)開(kāi)示，被告人自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，并同意本案適用簡(jiǎn)易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月16日晚上，被告人覃某某飲酒后到鶴山市**街道**鞋廠找工未果，期間，無(wú)故認(rèn)為在該廠內(nèi)正在工作的潘某甲對(duì)其嘲笑藐視，遂生憤恨，與潘某甲發(fā)生爭(zhēng)吵，后被該廠主管勸離到一樓，被告人覃某某仍不離開(kāi)，又上到三樓鞋廠門(mén)口，質(zhì)問(wèn)潘某甲為何對(duì)其嘲笑，期間，被告人覃某某用隨身攜帶的折疊刀突然刺向潘某甲腹部，潘某甲見(jiàn)狀即用手抵擋受傷，同時(shí)被告人覃某某的虎口在刀折合時(shí)受傷。經(jīng)鑒定，潘某甲所受損傷未達(dá)輕微傷程度，被告人覃某某所受損傷達(dá)輕微傷程度。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證；2.書(shū)證；3.證人潘某乙、王某某、陳某某、李某某、伍某某、覃某某、呂某某的證言；4.被害人潘某甲的陳述；5.被告人覃某某的供述和辯解；6.鑒定意見(jiàn)；7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、等筆錄；8.視聽(tīng)資料。

本院認(rèn)為，被告人覃某某無(wú)視國(guó)家法律，為發(fā)泄情緒，無(wú)事生非，持兇器隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人覃某某曾被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人覃某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。被告人覃某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。結(jié)合本案的犯罪情節(jié)及量刑情節(jié)，建議判處被告人覃某某有期徒刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

鶴山市人民法院

檢察官：馮振權(quán)

2020年10月21日

??????????????????????????????????????（院?。?/span>

附：

1.被告人覃某某現(xiàn)押于鶴山市看守所。

2.案卷材料兩冊(cè)、光盤(pán)一張。

3.扣押的折疊刀一把隨案移送。

4.?《認(rèn)罪認(rèn)罰制度告知書(shū)》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《證據(jù)開(kāi)示清單》、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》以及辯護(hù)律師律師證復(fù)印件各一份，均隨案移送法院