上海市閔行區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬閔檢二部刑訴〔2020〕1323號(hào)
被告人褚某某,男,1970年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:3102211970********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶(hù)籍在上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào),現(xiàn)住上海市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年5月2日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留,同年5月5日由該局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人褚某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年7月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人;依法訊問(wèn)了被告人,告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人褚某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月1日21時(shí)40分許,被告人褚某某酒后駕駛牌號(hào)為滬******的小型轎車(chē)行駛至本市閔行區(qū)**路**路路口東約200米處被民警查獲。經(jīng)檢驗(yàn),被告人褚某某血液中乙醇濃度為1.91mg/ml。
被告人褚某某到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1、證人王某某的證言證實(shí),被告人褚某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)被民警查獲的經(jīng)過(guò)。
2、公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)》、《查獲經(jīng)過(guò)》證實(shí),本案案發(fā)及被告人褚某某的到案經(jīng)過(guò)。
3、被告人褚某某的《機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證》、《機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證》復(fù)印件及公安機(jī)關(guān)調(diào)取的駕駛?cè)诵畔?、?chē)輛信息證實(shí),被告人褚某某有駕駛資格及其駕駛的車(chē)輛信息情況。
4、公安機(jī)關(guān)出具的《檢測(cè)結(jié)論告知書(shū)》、《當(dāng)事人血樣提取登記表》及上海**鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí),被告人褚某某呼氣酒精含量為146mg/100ml,血液中乙醇濃度為1.91mg/ml。
5、被告人褚某某的供述對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人褚某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人褚某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人褚某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人褚某某具有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人褚某某拘役二個(gè)月十五日,適用緩刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察官:周保強(qiáng)
檢察官助理:陳瑞
2020年7月16日
附:
1.被告人褚某某現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系電話:1391759****)。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.《適用速裁程序建議書(shū)》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
5.《聽(tīng)取律師意見(jiàn)書(shū)》一份。
6.相關(guān)法律條文。
相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
……
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的;
……
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者