上海市徐某某人民檢察院
起?訴?書
滬徐檢三部刑訴〔2019〕1448號
被告人褚某某(曾用名:褚依琨),男,1982年**月**日生,公民身份號碼:3101031982********,漢族,大學(xué)文化,上海市黃浦區(qū)**街道辦事處**,戶籍在本市黃浦區(qū)**路**弄**號**室,住本市黃浦區(qū)**路**弄**號**室。2016年1月因犯詐騙罪被上海市長寧區(qū)人民法院判處罰金人民幣七千元。2019年4月11日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局徐匯分局刑事拘留,同月14日由該局延長刑事拘留期限至三十天,同年5月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。同年7月9日經(jīng)上海市人民檢察院第一分院批準(zhǔn)延長偵查羈押期限一個月。同年8月14日經(jīng)上海市人民檢察院批準(zhǔn)延長偵查羈押期限二個月。
被告人毛金華,男,1980年**月**日生,公民身份號碼:3101041980********,漢族,大專文化,上海**管理有限公司**,住本市徐某某**路**弄**號**室。2019年4月11日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局徐匯分局刑事拘留,同月14日由該局延長刑事拘留期限至三十天,同年5月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。同年7月9日經(jīng)上海市人民檢察院第一分院批準(zhǔn)延長偵查羈押期限一個月。同年8月14日經(jīng)上海市人民檢察院批準(zhǔn)延長偵查羈押期限二個月。
本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié),以被告人褚某某、毛金華涉嫌詐騙罪于2019年10月11日移送本院審查起訴。本院受理后,于同月14日告知二名被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,函告各被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了二名被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2018年12月至2019年4月間,被告人褚某某伙同被告人毛金華對外虛構(gòu)有能力低價購買海關(guān)扣押的平行進(jìn)口車輛、有渠道辦理外地戶籍遷入上海以及能低價購買各類經(jīng)濟(jì)適用房、動遷房、法院拍賣房及徐某某的“百匯園”房產(chǎn)等理由對被害人秦某某、王某丁、張某乙、邵某甲、蔡某某、陸某某、謝某某、徐某某、顧某某、任某某、尤某某、彭某某、朱某丁、高某某、陳某甲、金某某、許某乙、陳某乙、楊某甲、陳某丙、邵某乙、胡某某、鄭某甲、陳某丁、婁某某、阮某某、唐某某、錢某某、汪某某、李某乙、黃某某、鄭某乙、史某某、范某乙、王某戊、后某某、李某丙、傅某某、周某丙、楊某乙、王某己、石某某、吳某某等人實(shí)施詐騙。其中褚某某通過制作虛假合同、偽造公章、用微信小號冒充政府領(lǐng)導(dǎo)等方式對外虛構(gòu)事實(shí)。毛金華負(fù)責(zé)尋找被害人,在明知褚某某沒有兌現(xiàn)其承諾的情況下,依然通過對外謊稱其親戚系開發(fā)商管理層領(lǐng)導(dǎo)等方式進(jìn)一步騙取被害人的信任并收取錢款。經(jīng)審計(jì),褚依坤、毛金華等人的詐騙金額共計(jì)人民幣2000余萬元。
被告人褚某某被抓獲到案后如實(shí)供述了自己的基本犯罪事實(shí)。被告人毛金華到案后協(xié)助公安人員抓捕其他犯罪嫌疑人。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人秦某某、王某丁、張某乙、邵某甲、蔡某某、陸某某、謝某某、徐某某、顧某某、任某某、尤某某、彭某某、朱某丁、高某某、陳某甲、金某某、許某乙、陳某乙、楊某甲、陳某丙、邵某乙、胡某某、鄭某甲、陳某丁、婁某某、阮某某、唐某某、錢某某、汪某某、李某乙、黃某某、鄭某乙、史某某、范某乙、王某戊、后某某、李某丙、傅某某、周某丙、楊某乙、王某己、石某某、吳某某等人的陳述,證人周某甲、王某甲、何某某、張某甲、王某乙、李某甲、范某甲、田某某、朱某甲、屠某某、邢某某、朱某乙、周某乙、朱某丙、許某甲、林某某、王某丙、韓某某等人的證言,扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、調(diào)取證據(jù)筆錄、搜查筆錄、照片、合同、銀行明細(xì)、銀行交易憑證、收條、微信聊天記錄截圖、復(fù)函、情況說明、證明等書證、物證,司法鑒定意見書、物證鑒定意見書等鑒定意見,證明被告人褚某某、毛金華結(jié)伙實(shí)施詐騙的事實(shí)。
2.刑事判決書等書證,證明被告人褚某某的前科情況。
3.工作情況等書證,證明被告人毛金華的立功情況。
4.受案登記表、工作情況等書證,證明本案案發(fā)經(jīng)過及二名被告人的到案情況。
5.被告人褚依坤、毛金華的供述,褚某某供述了自己的基本犯罪事實(shí),毛金華拒不認(rèn)罪。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人褚依坤、毛金華結(jié)伙,采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法,騙取他人錢款共計(jì)人民幣2000余萬元,數(shù)額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其二人共同犯罪的刑事責(zé)任。被告人褚依坤如實(shí)供述自己的基本罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人毛金華協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條,具有立功表現(xiàn),可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提請公訴,請依法審判。
此致
上海市徐某某人民法院
檢察員:陳倩
2019年11月14日
附:?
1、被告人褚依坤、毛金華現(xiàn)均羈押于上海市徐某某看守所。
2、案卷材料十五冊及審計(jì)材料一冊。
3、相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
???第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
???第六十七條第三款???犯罪嫌疑人雖然不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
????第六十八條??犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實(shí)的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的,可以從輕或減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的,可以減輕或者免除處罰。
????第二百六十六條???詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
????第一百七十六條第一款???人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
成為第一個評論者