山西省高平市人民檢察院
起?訴?書
高市檢一部刑訴〔2020〕277號(hào)
被告人裴某甲,男,1995年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1405811995********,漢族,初中文化程度,農(nóng)民,戶籍**山西省高平市**鎮(zhèn)**村**號(hào),現(xiàn)住址同戶籍**。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年5月9日被高平市公安局刑事拘留;經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年6月10日被高平市公安局逮捕。
被告人孫某某,男,1994年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1405811994********,漢族,中專文化程度,農(nóng)民,戶籍**山西省高平市**鎮(zhèn)**街**號(hào),現(xiàn)住高平市**村**號(hào)樓**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年5月9日被高平市公安局刑事拘留;經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年6月10日被高平市公安局逮捕。
被告人韓某某,男,1999年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1405811999********,漢族,高中文化程度,農(nóng)民,戶籍**山西省高平市**鄉(xiāng)**村**巷**號(hào),現(xiàn)住址同戶籍**。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年5月11日被高平市公安局刑事拘留;經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年6月10日被高平市公安局逮捕。
被告人王某某,男,2000年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1405812000********,漢族,中專文化程度,農(nóng)民,戶籍**山西省高平市**鎮(zhèn)**村**巷**號(hào),現(xiàn)住址同戶籍**。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年5月11日被高平市公安局刑事拘留;經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年6月10日被高平市公安局逮捕。
本案由高平市公安局偵查終結(jié),以被告人裴某甲、孫某某、韓某某、王某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年8月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月29日凌晨3時(shí),申某甲、李某某、申某乙等人酒后走在高平市長(zhǎng)平橋西邊橋口時(shí),申某甲女友宋某某指向路對(duì)面行走的裴某甲和裴某乙二人,并稱裴某乙以前向其要過(guò)微信,隨后申某甲為在女友面前逞強(qiáng)耍橫,無(wú)故上前叫住裴某甲、裴某乙二人并質(zhì)問(wèn),裴某甲因喝酒亦不服氣申某甲的態(tài)度,遂與申某甲(另案處理)發(fā)生爭(zhēng)吵,二人隨即發(fā)生推搡、毆打的行為,隨后被周圍朋友拉開,雙方分別自行離開,申某甲等人步行至丹河路**便利店。
被告人裴某甲離開后,為報(bào)復(fù)泄憤,打電話糾集被告人孫某某、韓某某、王某某等人為其出氣,隨后孫某某、韓某某、王某某等人相繼趕到丹河路**便利店附近尋找申某甲等人欲報(bào)復(fù)泄憤。申某甲、李某某、申某乙見到裴某甲等人后往**便利店對(duì)面**小區(qū)*巷里面逃跑,裴某甲帶領(lǐng)孫某某、韓某某、王某某等人追逐進(jìn)**小區(qū)*巷內(nèi),在巷子內(nèi)孫某某與裴某甲、韓某某、王某某隨意對(duì)申某甲進(jìn)行毆打,隨后孫某某又追逐李某某、申某乙二人致長(zhǎng)平橋,在長(zhǎng)平橋上孫某某等人對(duì)被害人申某乙毆打出氣泄憤,最后韓某某、王某某、裴某甲、孫某某等人追逐被害人李某某至長(zhǎng)平公園附近,并對(duì)被害人李某某隨意拳打腳踢,致使被害人李某某倒地,隨即裴某甲等人逃離現(xiàn)場(chǎng)。
2019年9月18日,經(jīng)高平市公安局司法鑒定中心鑒定,被害人申某甲體表軟組織損傷面積累計(jì)達(dá)體表面積的27.33%為輕傷一級(jí);申某甲左顳部頭皮裂傷愈合瘢痕長(zhǎng)1.5cm、雙眼鈍挫傷、牙冠小部分缺損,左手環(huán)指末節(jié)指骨線狀骨折及左手環(huán)指指甲脫落為輕微傷;被害人李某某體表軟組織損傷、雙眼鈍挫傷、上唇內(nèi)側(cè)粘膜破損及上中切牙松動(dòng)為輕微傷;被害人申某乙體表軟組織損傷為輕微傷。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證;
2.證人田某某、崔某某等人的證言;
3.被害人申某甲、李某某、申某乙的陳述;
4.被告人裴某甲、孫某某、韓某某、王某某的供述;
5.鑒定意見;
6.視頻監(jiān)控資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人裴某甲、孫某某、韓某某、王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人裴某甲、孫某某、韓某某、王某某酒后滋事,隨意毆打他人,致一人輕傷、兩人輕微傷,其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人裴某甲、孫某某、韓某某、王某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人裴某甲在共同犯罪中起主要作用,系主犯,被告人孫某某、韓某某、王某某在共同犯罪中起次要作用,系從犯。建議判處被告人裴某甲有期徒刑一年六個(gè)月;判處被告人孫某某有期徒刑一年四個(gè)月;判處被告人韓某某有期徒刑一年四個(gè)月;判處被告人王某某有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
高平市人民法院
檢察官:王亮
2020年8月25日
附件:
1.被告人現(xiàn)羈押于晉城市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》4份。
成為第一個(gè)評(píng)論者