河北省懷安縣人民檢察院
起 訴 書
辯護(hù)人路東生,河北經(jīng)華律師事務(wù)所律師。
本案由懷安縣公安局偵查終結(jié),以被告人裴某某涉嫌搶劫罪,于2019年11月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料,期間延長審查起訴期限一次。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2011年9月份的一天晚上10時(shí)許,被告人裴某某伙同張某甲(已判決)、張某乙(已判決)、梁某某(已判決)、左某某(在逃)等人攜帶砍刀和消防斧分乘左某某的桑塔納汽車和吳某某的夏利汽車,從宣化出發(fā)準(zhǔn)備到110國道懷安段實(shí)施搶劫,行駛至懷安縣柴溝堡附近,因左某某桑塔納車的一側(cè)后輪胎損壞,未能實(shí)施搶劫,返回宣化。數(shù)日后,2011年9月份的一天晚上10時(shí)許,被告人裴某某又伙同張某甲(已判決)、張某乙(已判決)、梁某某(已判決)、左某某(在逃)等人攜帶砍刀和消防斧分乘左某某的桑塔納汽車和一輛夏利汽車,從宣化出發(fā)準(zhǔn)備到110國道懷安段再次實(shí)施搶劫,行駛至懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)新區(qū)轉(zhuǎn)盤時(shí),因夏利車撞到轉(zhuǎn)盤上,夏利車被撞壞,未能實(shí)施搶劫,返回宣化。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1書證:受案登記表、住院病歷、刑事判決書、常住人口信息;2.證人張某甲、劉某某、李某某、梁某某等證言;3.被害人張某丙、郝某某的陳述;4.被告人裴某某的供述與辯解;5.勘驗(yàn)、檢查筆錄:現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人裴某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人裴某某伙同他人以非法占有為目的,準(zhǔn)備采用暴力、威脅手段劫取他人財(cái)物,在去搶劫途中,因所乘坐的汽車發(fā)生意外情況而被迫返回未能實(shí)施搶劫行為,屬犯罪預(yù)備,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十二條之規(guī)定,對于預(yù)備犯,可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰;此外,被告人裴某某犯罪后自動到案,在提起公訴前能如實(shí)供述,屬自首,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:席茹軍
馮艷蕾
(院印)
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于懷安縣看守所。
2案卷材料壹冊。
3證人名單壹份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份。
成為第一個(gè)評論者