南昌市新建區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

新檢一部刑訴〔2020〕14648號　

被告人裘某某，男，****年**月**日出生，公民身份號碼360101************，漢族，高中文化程度，無業(yè)，住江西省南昌市昌北開發(fā)區(qū)**街**號**區(qū)****號附**號,因無證經(jīng)營網(wǎng)吧，于2019年11月8日被南昌市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局行政拘留十日，并處罰款500元。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年5月30日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年6月8日經(jīng)新建區(qū)人民檢察院決定不批準逮捕，次日被南昌市公安局新建分局取保候?qū)彙?/span>

被告人范某，男，****年**月**日出生，公民身份號碼360111***********，漢族，中專文化程度，務工，住江西省南昌市青山湖區(qū)**鎮(zhèn)**村**自然村**號,因犯盜竊罪于2013年7月31日經(jīng)南昌市青山湖區(qū)人民法院判處有期徒刑四年四個月，并處罰金人民幣五萬元，2016年1月8日刑滿釋放。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年5月30日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年6月8日經(jīng)新建區(qū)人民檢察院決定不批準逮捕，次日被南昌市公安局新建分局取保候?qū)彙?/span>

本案由南昌市公安局新建分局偵查終結(jié)，以被告人裘某某涉嫌非法拘禁罪，于2020年8月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月28日晚上11點許，被告人裘某某、范某因與被害人熊某某有債務糾紛，其二人在南昌市新建區(qū)幸福北路附近發(fā)現(xiàn)被害人熊某某后強行將熊某某帶上車，在這個過程中被告人裘某某、范某動手打了熊某某。后被告人裘某某、范某開車將熊某某帶至南昌市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)一工棚內(nèi)，通過威脅、毆打的方式要熊某某還錢。經(jīng)鑒定，被害人熊某某損傷程度構(gòu)成輕微傷。

次日凌晨3時許，被告人裘某某、范某在親朋的勸說下將被害人熊某某帶至蛟橋派出所。后蛟橋派出所將被告人裘某某轉(zhuǎn)交給北郊派出所處理。被告人范某于同年5月29日自行前往北郊派出所接受調(diào)查。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、??到案經(jīng)過等相關(guān)書證；

2、??證人陶某某的證言；

3、??被害人熊某某的陳述；

4、??被告人裘某某、范某的供述與辯解；

5、??鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人范某、裘某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人裘某某、范某為索取債務以毆打、恐嚇等手段拘禁他人，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。被告人范某、裘某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)被告人范某具有自首、犯罪前科等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，建議判處被告人范某拘役四個月。根據(jù)被告人裘某某有坦白等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，建議判處被告人裘某某拘役四個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

南昌市新建區(qū)人民法院　

檢察官：楊麗娜

檢察官助理：傅重輝

2020年9月28日　

附：

1.被告人裘某某、范某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份。