哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院
起?訴?書
哈松檢刑檢刑訴〔2020〕72號
被告人王彬,男,1963年**月**日出生,身份證號碼2301031963********,漢族,高中文化,系哈爾濱市道里**浴池負(fù)責(zé)人,住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)**小區(qū)**棟**單元**樓(戶籍所在地:黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)**小區(qū)**棟**室)。2013年4月11日因涉嫌非法持有槍支被哈爾濱市公安局道外分局刑事拘留,2013年4月16日被哈爾濱市公安局道外分局取保候?qū)彙?019年8月27日因涉嫌強(qiáng)迫交易被哈爾濱市公安局松北分局刑事拘留,2019年9月30日經(jīng)本院以涉嫌強(qiáng)迫交易罪批準(zhǔn)逮捕,同日由哈爾濱市公安局松北分局執(zhí)行。
被告人吳某某,男,1974年**月**日出生,身份證號碼2301031974********,漢族,小學(xué)文化,無職業(yè),住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)**街**號**單元**室(戶籍所在地:黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)**胡同**棟**號)。2003年9月28日因犯故意傷害罪被哈爾濱市中級人民法院判處有期徒刑八年,2008年9月23日刑滿釋放。2019年8月27日因涉嫌強(qiáng)迫交易被哈爾濱市公安局松北分局刑事拘留,2019年9月30日經(jīng)本院以涉嫌強(qiáng)迫交易罪批準(zhǔn)逮捕,同日由哈爾濱市公安局松北分局執(zhí)行。
本案由哈爾濱市公安局松北分局偵查終結(jié),以被告人王彬涉嫌強(qiáng)迫交易、尋釁滋事、非法持有槍支罪、被告人吳某某涉嫌強(qiáng)迫交易罪,于2019年11月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。于2020年1月13日、2020年4月24日退回公安機(jī)關(guān)補充偵查,公安機(jī)關(guān)于2020年2月13日、2020年4月24日補充偵查完畢重新移送審查起訴。其間,于2019年12月29日、2020年3月13日延長審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
一、尋釁滋事犯罪
1、2010年9月29日,肖某某將位于哈爾濱市松北區(qū)萬寶鎮(zhèn)化家村前太平屯村委會對面的魚池賣給被告人王彬,被害人高某某、李某某二人向肖某某索要幫忙聯(lián)絡(luò)賣魚池的好處費,被告人王彬伙同徐某某(另案處理)等人來到魚池附近,使用鎬把、片刀將被害人高某某、李某某打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定:李某某右足損傷構(gòu)成輕傷二級,高某某頭面部構(gòu)成輕微傷。
2、2013年4月10日11時許,被告人王彬吸毒后手持一把獵槍進(jìn)入哈爾濱市道外區(qū)南極三道街36號上城超市后,用槍威脅店主被害人馬某某跪下,馬某某妻子被害人張某某上前勸阻,王彬用手推打張某某胸部,后二人趁機(jī)從超市跑出報警。
認(rèn)定上述犯罪事實的主要證據(jù)如下:
1.書證被告人王彬戶籍證明及現(xiàn)實表現(xiàn)、案件來源及到案經(jīng)過、傷情診斷書等;
2.證人肖某某、林某某的證言;
3.被害人高某某、李某某、馬某某、張某某陳述;
4.被告人王彬、徐某某的供述和辯解;
5.哈爾濱市公安局刑事技術(shù)支隊鑒定書、檢驗報告。
6.哈爾濱市公安局松北分局辨認(rèn)筆錄。
二、強(qiáng)迫交易犯罪
2011年6月,被告人王彬在哈爾濱市松北區(qū)萬寶鎮(zhèn)化家村前太平屯購買魚池后,擴(kuò)建人工湖、修建莊園,強(qiáng)行向附近村民購買園田地,村民不同意出賣,王彬便向被害人于某某、金某某、夏某某、李某甲等農(nóng)戶土地傾倒建筑垃圾、排水,致使被害人無法耕種。同時,王彬還使用語言威脅被害人:“你們不把地賣給我,你們也種不了”、“地不能給你,你要是不要錢,錢也沒有”,被害人被迫同其簽訂土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議,以人民幣12.47萬元的價格強(qiáng)迫于某某、金某某、夏某某、李某甲等人出讓土地共計4.3畝。
2014年7、8月間,被告人王彬在萬寶莊園采用砌蓋院墻、圍鐵柵欄的方式,圈占附近農(nóng)戶園田地,威脅、恐嚇村民出讓土地,強(qiáng)迫交易土地11起。
1、被告人王彬伙同被告人吳某某等人封堵被害人王某甲家后院大門,并在其家后院園田地圍建鐵柵欄,王某甲制止時遭到吳某某等人毆打。王某甲被迫以人民幣2.97萬元的價格出讓土地1.1畝。
2、被告人王彬伙同被告人吳某某等人搶占被害人劉某某家豬舍,并毆打劉某某,在其家后院砌蓋圍墻,強(qiáng)迫劉某某出讓園田地,劉某甲對王彬勸阻時,亦遭到王彬毆打。劉某某被迫以人民幣1.35萬元的價格出讓土地0.5畝。
3、被告人王彬帶領(lǐng)他人在村民園田地焊接鐵柵欄,強(qiáng)行圈占被害人李某甲等農(nóng)戶土地,李某甲上前同其進(jìn)行理論,遭到王彬等人毆打。李某甲被迫以人民幣4.32萬元的價格出讓土地1.6畝。
4、被告人王彬強(qiáng)行將被害人張某甲家園田地用鐵柵欄圈占,不讓其進(jìn)入,張某甲被迫以人民幣2.43萬元的價格出讓土地0.9畝。
5、被告人王彬強(qiáng)行將被害人林某甲家園田地用鐵柵欄圈占,不讓其進(jìn)入,林某甲被迫以人民幣4.05萬元的價格出讓土地1.5畝。
6、被告人王彬強(qiáng)行將被害人全某某家園田地用鐵柵欄圈占,致其不能耕種,被迫以人民幣4.59萬元的價格出讓土地1.7畝。
7、被告人王彬強(qiáng)行將被害人王某乙家園田地用鐵柵欄圈占,脅迫其出賣土地,王某乙被迫以人民幣4.05萬元的價格出讓土地1.5畝。
8、被告人王彬強(qiáng)行將被害人郭某某家園田地用鐵柵欄圈占,威脅其出賣土地,郭某某被迫以人民幣3.78萬元的價格出讓土地1.4畝。
9、被告人王彬強(qiáng)行在被害人魏某某家后院砌蓋圍墻,并用鐵柵欄圈占其家園田地,魏某某被迫以人民幣4.05萬元的價格出讓土地1.5畝。
10、被告人王彬強(qiáng)行將被害人王某丙家園田地用鐵柵欄圈占,威脅其出賣土地,王某丙被迫以人民幣3.24萬元的價格出讓土地1.2畝。
11、被告人王彬強(qiáng)行將被害人林某某家園田地用鐵柵欄圈占,致其無法進(jìn)入,被迫將0.5畝土地交由王彬耕種。
綜上,被告人王彬?qū)嵤?qiáng)迫交易犯罪共計15起,交易土地共計17.7畝,交易金額共計人民幣47.30萬元;被告人吳某某實施強(qiáng)迫交易犯罪2起,交易土地共計1.6畝,交易金額共計人民幣4.32萬元。
經(jīng)偵查,被告人王彬、吳某某于2019年8月26日在哈爾濱市道里區(qū)被公安機(jī)關(guān)依法拘傳到案。
認(rèn)定上述犯罪事實的主要證據(jù)如下:
1.書證被告人王彬、吳某某戶籍證明及現(xiàn)實表現(xiàn)、案件來源及到案經(jīng)過、刑事判決書等;
2.證人劉某甲、張某乙、陳某某等人證言;
3.被害人王某某、劉某某、林某某、全某某等人的陳述;
4.被告人王彬、吳某某的供述和辯解;
5.黑龍江龍譽會計師事務(wù)所司法鑒定意見書;
6.哈爾濱市公安局松北分局辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄。
本院認(rèn)為,被告人王彬在公共場所隨意毆打、恐嚇?biāo)耍茐纳鐣刃?,情?jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項、第(二)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王彬、吳某某以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人出讓土地,擾亂了市場秩序,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第(一)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人王彬、吳某某共同實施的二起強(qiáng)迫交易系共同犯罪,其中王彬系主犯,吳某某系從犯,應(yīng)分別根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條之規(guī)定對其處罰。被告人王彬犯數(shù)罪,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定對其處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此??致
哈爾濱市松北區(qū)人民法院???
檢察員:唐彥輝
???????????????????????????????二○二○年五月十二日
附:
???1.被告人王彬、吳某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市第一看守所;
2.案卷材料及證據(jù)9冊。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百二十六條?以暴力、威脅手段,實施下列行為之一,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
(1)??強(qiáng)買強(qiáng)賣商品的;
(2)??強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的;
(3)??強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣的;
(四)強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的;
(五)強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動。
第二百九十三條?有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
??(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
??(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;
??(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴(yán)重的;??
??(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為,嚴(yán)重破壞社會秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。
第二十五條?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰
第二十六條?組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。
對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
對于第三款以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十九條?判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)做出起訴決定,按照審判管轄之規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者