哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

哈松檢刑檢刑訴〔2020〕72號(hào)

被告人王彬，男，1963年**月**日出生，身份證號(hào)碼2301031963********，漢族，高中文化，系哈爾濱市道里**浴池負(fù)責(zé)人，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)**小區(qū)**棟**單元**樓（戶(hù)籍所在地：黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)**小區(qū)**棟**室）。2013年4月11日因涉嫌非法持有槍支被哈爾濱市公安局道外分局刑事拘留，2013年4月16日被哈爾濱市公安局道外分局取保候?qū)彙?019年8月27日因涉嫌強(qiáng)迫交易被哈爾濱市公安局松北分局刑事拘留，2019年9月30日經(jīng)本院以涉嫌強(qiáng)迫交易罪批準(zhǔn)逮捕，同日由哈爾濱市公安局松北分局執(zhí)行。

被告人吳某某，男，1974年**月**日出生，身份證號(hào)碼2301031974********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)**街**號(hào)**單元**室（戶(hù)籍所在地：黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)**胡同**棟**號(hào)）。2003年9月28日因犯故意傷害罪被哈爾濱市中級(jí)人民法院判處有期徒刑八年，2008年9月23日刑滿(mǎn)釋放。2019年8月27日因涉嫌強(qiáng)迫交易被哈爾濱市公安局松北分局刑事拘留，2019年9月30日經(jīng)本院以涉嫌強(qiáng)迫交易罪批準(zhǔn)逮捕，同日由哈爾濱市公安局松北分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局松北分局偵查終結(jié)，以被告人王彬涉嫌強(qiáng)迫交易、尋釁滋事、非法持有槍支罪、被告人吳某某涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2019年11月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。于2020年1月13日、2020年4月24日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2020年2月13日、2020年4月24日補(bǔ)充偵查完畢重新移送審查起訴。其間，于2019年12月29日、2020年3月13日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

一、尋釁滋事犯罪

1、2010年9月29日，肖某某將位于哈爾濱市松北區(qū)萬(wàn)寶鎮(zhèn)化家村前太平屯村委會(huì)對(duì)面的魚(yú)池賣(mài)給被告人王彬，被害人高某某、李某某二人向肖某某索要幫忙聯(lián)絡(luò)賣(mài)魚(yú)池的好處費(fèi)，被告人王彬伙同徐某某（另案處理）等人來(lái)到魚(yú)池附近，使用鎬把、片刀將被害人高某某、李某某打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定：李某某右足損傷構(gòu)成輕傷二級(jí)，高某某頭面部構(gòu)成輕微傷。

2、2013年4月10日11時(shí)許，被告人王彬吸毒后手持一把獵槍進(jìn)入哈爾濱市道外區(qū)南極三道街36號(hào)上城超市后，用槍威脅店主被害人馬某某跪下，馬某某妻子被害人張某某上前勸阻，王彬用手推打張某某胸部，后二人趁機(jī)從超市跑出報(bào)警。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1.書(shū)證被告人王彬戶(hù)籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)、傷情診斷書(shū)等;

2.證人肖某某、林某某的證言；

3.被害人高某某、李某某、馬某某、張某某陳述；

4.被告人王彬、徐某某的供述和辯解；

5.哈爾濱市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定書(shū)、檢驗(yàn)報(bào)告。

6.哈爾濱市公安局松北分局辨認(rèn)筆錄。

二、強(qiáng)迫交易犯罪

2011年6月，被告人王彬在哈爾濱市松北區(qū)萬(wàn)寶鎮(zhèn)化家村前太平屯購(gòu)買(mǎi)魚(yú)池后，擴(kuò)建人工湖、修建莊園，強(qiáng)行向附近村民購(gòu)買(mǎi)園田地，村民不同意出賣(mài)，王彬便向被害人于某某、金某某、夏某某、李某甲等農(nóng)戶(hù)土地傾倒建筑垃圾、排水，致使被害人無(wú)法耕種。同時(shí)，王彬還使用語(yǔ)言威脅被害人:“你們不把地賣(mài)給我，你們也種不了”、“地不能給你，你要是不要錢(qián)，錢(qián)也沒(méi)有”，被害人被迫同其簽訂土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議，以人民幣12.47萬(wàn)元的價(jià)格強(qiáng)迫于某某、金某某、夏某某、李某甲等人出讓土地共計(jì)4.3畝。

2014年7、8月間，被告人王彬在萬(wàn)寶莊園采用砌蓋院墻、圍鐵柵欄的方式，圈占附近農(nóng)戶(hù)園田地，威脅、恐嚇村民出讓土地，強(qiáng)迫交易土地11起。

1、被告人王彬伙同被告人吳某某等人封堵被害人王某甲家后院大門(mén)，并在其家后院園田地圍建鐵柵欄，王某甲制止時(shí)遭到吳某某等人毆打。王某甲被迫以人民幣2.97萬(wàn)元的價(jià)格出讓土地1.1畝。

2、被告人王彬伙同被告人吳某某等人搶占被害人劉某某家豬舍，并毆打劉某某，在其家后院砌蓋圍墻，強(qiáng)迫劉某某出讓園田地，劉某甲對(duì)王彬勸阻時(shí)，亦遭到王彬毆打。劉某某被迫以人民幣1.35萬(wàn)元的價(jià)格出讓土地0.5畝。

3、被告人王彬帶領(lǐng)他人在村民園田地焊接鐵柵欄，強(qiáng)行圈占被害人李某甲等農(nóng)戶(hù)土地，李某甲上前同其進(jìn)行理論，遭到王彬等人毆打。李某甲被迫以人民幣4.32萬(wàn)元的價(jià)格出讓土地1.6畝。

4、被告人王彬強(qiáng)行將被害人張某甲家園田地用鐵柵欄圈占，不讓其進(jìn)入，張某甲被迫以人民幣2.43萬(wàn)元的價(jià)格出讓土地0.9畝。

5、被告人王彬強(qiáng)行將被害人林某甲家園田地用鐵柵欄圈占，不讓其進(jìn)入，林某甲被迫以人民幣4.05萬(wàn)元的價(jià)格出讓土地1.5畝。

6、被告人王彬強(qiáng)行將被害人全某某家園田地用鐵柵欄圈占，致其不能耕種，被迫以人民幣4.59萬(wàn)元的價(jià)格出讓土地1.7畝。

7、被告人王彬強(qiáng)行將被害人王某乙家園田地用鐵柵欄圈占，脅迫其出賣(mài)土地，王某乙被迫以人民幣4.05萬(wàn)元的價(jià)格出讓土地1.5畝。

8、被告人王彬強(qiáng)行將被害人郭某某家園田地用鐵柵欄圈占，威脅其出賣(mài)土地，郭某某被迫以人民幣3.78萬(wàn)元的價(jià)格出讓土地1.4畝。

9、被告人王彬強(qiáng)行在被害人魏某某家后院砌蓋圍墻，并用鐵柵欄圈占其家園田地，魏某某被迫以人民幣4.05萬(wàn)元的價(jià)格出讓土地1.5畝。

10、被告人王彬強(qiáng)行將被害人王某丙家園田地用鐵柵欄圈占，威脅其出賣(mài)土地，王某丙被迫以人民幣3.24萬(wàn)元的價(jià)格出讓土地1.2畝。

11、被告人王彬強(qiáng)行將被害人林某某家園田地用鐵柵欄圈占，致其無(wú)法進(jìn)入，被迫將0.5畝土地交由王彬耕種。

綜上，被告人王彬?qū)嵤?qiáng)迫交易犯罪共計(jì)15起，交易土地共計(jì)17.7畝，交易金額共計(jì)人民幣47.30萬(wàn)元；被告人吳某某實(shí)施強(qiáng)迫交易犯罪2起，交易土地共計(jì)1.6畝，交易金額共計(jì)人民幣4.32萬(wàn)元。

經(jīng)偵查，被告人王彬、吳某某于2019年8月26日在哈爾濱市道里區(qū)被公安機(jī)關(guān)依法拘傳到案。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1.書(shū)證被告人王彬、吳某某戶(hù)籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)等；

2.證人劉某甲、張某乙、陳某某等人證言；

3.被害人王某某、劉某某、林某某、全某某等人的陳述；

4.被告人王彬、吳某某的供述和辯解；

5.黑龍江龍譽(yù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；

6.哈爾濱市公安局松北分局辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人王彬在公共場(chǎng)所隨意毆打、恐嚇?biāo)?，破壞社?huì)秩序，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王彬、吳某某以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人出讓土地，擾亂了市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人王彬、吳某某共同實(shí)施的二起強(qiáng)迫交易系共同犯罪，其中王彬系主犯，吳某某系從犯，應(yīng)分別根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人王彬犯數(shù)罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定對(duì)其處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此??致

哈爾濱市松北區(qū)人民法院???

檢察員：唐彥輝

???????????????????????????????二○二○年五月十二日

附：

???1.被告人王彬、吳某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市第一看守所；

2.案卷材料及證據(jù)9冊(cè)。

本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百二十六條?以暴力、威脅手段，實(shí)施下列行為之一，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

（1）??強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品的；

（2）??強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的；

（3）??強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣(mài)的；

（四）強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購(gòu)公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的；

（五）強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

第二百九十三條?有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
??（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
??（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；
??（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；??

??（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第二十五條?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰

第二十六條?組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對(duì)于第三款以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十九條?判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿(mǎn)三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類(lèi)相同的，合并執(zhí)行，種類(lèi)不同的，分別執(zhí)行。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)做出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。