起 訴 書
本案由溫州市公安局鹿城區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人袁某億涉嫌尋釁滋事罪,于2019年11月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2018年11月21日凌晨,被告人袁某億(綽號“小廣”)與趙某某、龔某某( 綽號“小芝麻”)等六人在鹿城區(qū)**路**弄一家貴州烙鍋店用餐,同桌一女伴因被鄰桌的齊某甲(女)走路經(jīng)過碰撞而發(fā)生爭吵,被告人袁某億打了齊某甲一巴掌,在出門時被對方同伙追打,因而懷恨在心;隨后離開現(xiàn)場攜帶菜刀返回鹿城區(qū)**路**弄**排擋門口尋仇報復(fù)。被告人袁某億發(fā)現(xiàn)被害人文某某和張某某走過,認為該二人剛才參與追趕自己,遂持菜刀與趕來現(xiàn)場的王榮華、帥國海、衛(wèi)興勝(均另案處理)等人圍毆文某某和張某某,致其受傷。經(jīng)鑒定,被害人文某某傷勢程度評定為輕傷二級,被害人張某某傷勢程度評定為輕微傷。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證書證:受案登記表、歸案經(jīng)過說明、傷情記錄表、照片、影像片及病歷、手機話單、戶籍證明、前科刑事判決書;
2.證人證言:證人王某某、帥某某、衛(wèi)某某、趙某某、龔某某、穆某某、齊某乙、齊某甲、程某某、范某某、張某某、謝某某等人的證言:
3.被害人陳述:被害人文某某、張某某的陳述;
4.被告人的供述和辯解:被告人袁某億的供述和辯解;
5.鑒定意見:人體損傷鑒定書及會診報告書;
6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:現(xiàn)場筆錄,辨認筆錄,電子物證檢查筆錄;
7.視聽資料、電子數(shù)據(jù):案發(fā)現(xiàn)場及周邊監(jiān)控視頻及截圖,手機數(shù)據(jù)光盤。
本院認為,被告人袁某億在公共場所持刀毆打被害人致一人輕傷、一人輕微傷,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。鑒于被告人袁某億曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi),再犯應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》六十五條的規(guī)定,是累犯,鑒于被告人袁某億歸案后如實供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此 致
浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院
檢察員:林劍琴
附:
1.被告人袁某億現(xiàn)羈押于溫州市鹿城區(qū)看守所;
2.案卷貳冊;
3.《認罪認罰具結(jié)書》及《認罪認罰從寬制度告知書》各壹份壹頁。
成為第一個評論者