南通市通州區(qū)人民檢察院
起?訴?書
通檢二部刑訴〔2020〕54號
被告人袁某,男,1982年**月**日生,公民身份號碼3206811982********,漢族,初中文化,個體戶,住啟東市**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**室(戶籍地啟東市**鎮(zhèn)**村**組**號)。因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪,于2019年7月12日被啟東市公安局刑事拘留,同年8月9日轉(zhuǎn)取保候?qū)?。因涉嫌假冒注冊商標罪?020年7月2日經(jīng)本院決定,當日由啟東市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
本案由啟東市公安局偵查終結(jié),以被告人袁某涉嫌假冒注冊商標罪,于2020年7月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被害單位的意見,審查了全部案件材料。期間因案情復雜,本院于2020年8月2日起延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年年初至2019年7月期間,被告人袁某從他人處購得假冒東成注冊商標的機殼、防偽標識、各類電工工具說明書、外包裝盒等,未經(jīng)“東成”注冊商標所有人顧某某的授權(quán)許可,組裝生產(chǎn)假冒東成注冊商標的電動工具對外銷售。
2018年10月至2019年7月期間,被告人袁某從他人處購得假冒大藝注冊商標的機殼、防偽標識、各類電工工具說明書、外包裝盒等,未經(jīng)“大藝”注冊商標所有人黃某某授權(quán)許可,組裝生產(chǎn)假冒大藝注冊商標的電動工具對外銷售。被告人袁某銷售假冒東成和大藝商標的電動工具金額共計人民幣178422元,加上公安機關(guān)扣押的貨值人民幣2140元的假冒東成電動工具,非法經(jīng)營數(shù)額共計人民幣180562元。具體犯罪事實如下:
1.2018年3月至2019年6月期間,被告人袁某先后向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的各類電動工具,銷售金額合計人民幣86138元。分述如下:
(1)2018年3月6日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的26雙用電錘10臺,銷售金額共計人民幣1650元。
(2)2018年3月8日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的26雙用電錘10臺,銷售金額共計人民幣1650元。
(3)2018年3月13日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的角磨機10臺,銷售金額共計人民幣750元。
(4)2018年3月19日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的切割機16臺,銷售金額共計人民幣1712元。
(5)2018年3月22日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的26雙用電錘10臺,銷售金額共計人民幣1650元。
(6)2018年3月29日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的26雙用電錘10臺,銷售金額共計人民幣1650元。
(7)2018年4月1日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的26雙用電錘5臺、無塑料箱電錘20臺,銷售金額共計人民幣3925元。
(8)2018年4月6日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的角磨機10臺,銷售金額共計人民幣750元。
(9)2018年4月17日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的手電鉆20臺,銷售金額共計人民幣1100元。
(10)2018年4月21日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的角磨機10臺,切割機8臺,銷售金額共計人民幣1606元。
(11)2018年5月4日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的角磨機20臺,銷售金額共計人民幣1650元。
(12)2018年5月10日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的26雙用電錘10臺,銷售金額共計人民幣1500元。
(13)2018年5月20日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的切割機16臺,銷售金額共計人民幣1712元。
(14)2018年6月1日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的電錘10臺,角磨機10臺,銷售金額共計人民幣2400元。
(15)2018年6月13日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的切割機18臺,手電鉆20臺,銷售金額共計人民幣1956元。
(16)2018年6月14日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的角磨機10臺,電錘5臺,銷售金額共計人民幣1575元。
(17)2018年7月7日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的角磨機10臺,電錘5臺,銷售金額共計人民幣1575元。
(18)2018年7月18日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的角磨機20臺,銷售金額共計人民幣1500元。
(19)2018年7月27日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的電錘10臺,銷售金額共計人民幣1650元。
(20)2018年8月7日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的角磨機10臺,電錘5臺,銷售金額共計人民幣1575元。
(21)2018年8月22日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的電錘10臺,銷售金額共計人民幣1650元。
(22)2018年8月27日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的手電鉆20臺,銷售金額共計人民幣1100元。
(23)2018年9月7日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的角磨機20臺,銷售金額共計人民幣1500元。
(24)2018年9月21日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的電錘10臺,銷售金額共計人民幣1650元。
(25)2018年9月26日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的電錘10臺,銷售金額共計人民幣1650元。
(26)2018年10月5日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的電錘10臺,切割機8臺,角磨機20臺,銷售金額共計人民幣4006元。
(27)2018年10月16日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的電錘5臺,切割機8臺,銷售金額共計人民幣1681元。
(28)2018年10月20日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的角磨機20臺,銷售金額共計人民幣1500元。
(29)2018年10月21日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的角磨機8臺,手電鉆20臺,銷售金額共計人民幣1956元。
(30)2018年10月24日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的切割機8臺,銷售金額共計人民幣856元。
(31)2018年11月1日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的切割機8臺,銷售金額共計人民幣856元。
(32)2018年11月14日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的切割機8臺,角磨機10臺,銷售金額共計人民幣1606元。
(33)2018年11月26日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的切割機8臺,電錘5臺,銷售金額共計人民幣1681元。
(34)2018年12月7日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的切割機8臺,角磨機10臺,銷售金額共計人民幣1606元。
(35)2018年12月17日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的電錘10臺,銷售金額共計人民幣1650元。
(36)2018年12月30日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的角磨機20臺,銷售金額共計人民幣1500元。
(37)2019年1月9日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的電錘5臺,手電鉆20臺,銷售金額共計人民幣1925元。
(38)2019年2月12日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的切割機8臺,銷售金額共計人民幣856元。
(39)2019年2月20日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的切割機16臺,電錘10臺,銷售金額共計人民幣3362元。
(40)2019年3月4日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的切割機8臺,銷售金額共計人民幣856元。
(41)2019年3月8日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的電錘15臺,銷售金額共計人民幣2475元。
(42)2019年3月19日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的電錘15臺,銷售金額共計人民幣2475元。
(43)2019年4月24日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的切割機24臺,角磨機20臺,銷售金額共計人民幣4068元。
(44)2019年5月25日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的手電鉆20臺,角磨機20臺,切割機8臺,銷售金額共計人民幣3456元。
(45)2019年6月8日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的電錘10臺,角磨機20臺,銷售金額共計人民幣3150元。
(46)2019年6月24日,被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的電錘5臺,切割機8臺,角磨機10臺,手電鉆20臺,銷售金額共計人民幣3531元。
2.?2018年3月19日,被告人袁某向楊某某銷售假冒東成注冊商標的切割機2臺,銷售金額共計人民幣250元。
3.?2019年2月12日,被告人袁某向徐某某銷售假冒東成注冊商標的電錘20臺,切割機24臺,銷售金額共計人民幣6560元。
4.?2019年1月至2019年4月期間,被告人袁某向彭某某銷售假冒大藝注冊商標的各類電動工具,銷售金額合計人民幣16080元。分述如下:
(1)2019年1月20日,被告人袁某向彭某某銷售假冒大藝注冊商標的電動扳手6臺,銷售金額共計人民幣2010元。
(2)2019年2月25日,被告人袁某向彭某某銷售假冒大藝注冊商標的電動扳手12臺,銷售金額共計人民幣4020元。
(3)2019年3月3日,被告人袁某向彭某某銷售假冒大藝注冊商標的電動扳手18臺,銷售金額共計人民幣6030元。
(4)2019年4月12日,被告人袁某向彭某某銷售假冒大藝注冊商標的電動扳手12臺,銷售金額共計人民幣4020元。
5.?2019年4月至2019年7月期間,被告人袁某向周某某銷售假冒大藝注冊商標的各類電動工具,銷售金額合計人民幣24330元。分述如下:
(1)2019年4月26日,被告人袁某向周某某銷售假冒大藝注冊商標的電動扳手30臺,銷售金額共計人民幣8100元。
(2)2019年6月23日,被告人袁某向周某某銷售假冒大藝注冊商標的電動扳手24臺,銷售金額共計人民幣6480元。
(3)2019年7月1日,被告人袁某向周某某銷售假冒大藝注冊商標的電動扳手30臺,電動扳手機頭10個,銷售金額共計人民幣9100元。
(4)2019年7月5日,被告人袁某向周某某銷售假冒大藝注冊商標的電動扳手電池10臺,銷售金額共計人民幣650元。
6.?2018年12月至2019年7月期間,被告人袁某向周某某銷售假冒東成、大藝注冊商標的各類電動工具,銷售金額合計人民幣45064元。
2019年7月12日,啟東市公安局民警在被告人袁某的廠里,當場查獲帶有東成注冊商標標識的角磨機14臺、切割機2臺、手電鉆16臺(貨值金額共計人民幣2140元)及帶有“東成”、“大藝”注冊商標標識半成品、包裝盒等配件。經(jīng)江蘇東成機電工具有限公司、江蘇大藝機電工具有限公司鑒定,上述被查獲物品均屬于侵犯“東成”、“大藝”商標專用權(quán)的產(chǎn)品。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被告人袁某身份信息,江蘇東成機電工具有限公司、江蘇大藝機電工具有限公司出具的產(chǎn)品鑒定報告、營業(yè)執(zhí)照、商標注冊證及公安機關(guān)調(diào)取的微信交易記錄、扣押的送貨單等書證;
2.證人蔣某某、王某某、曹某某、周某某、彭某某、徐某某、葛某某、陳某某、包某某等人的證言;
3.被告人袁某的供述與辯解;
4.啟東市公安局制作的搜查筆錄、檢查筆錄等勘驗、檢查筆錄;
5.啟東市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)大隊制作的電子數(shù)據(jù)檢查筆錄等電子數(shù)據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人袁某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人袁某未經(jīng)注冊商標所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標,情節(jié)特別嚴重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。被告人袁某到案后如實供述自己的犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人袁某自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
南通市通州區(qū)人民法院
檢察官:黃佳麗
2020年8月11日
附:
1.被告人袁某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√帯?/span>
2.案卷材料和證據(jù)4冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者