南通市通州區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

通檢二部刑訴〔2020〕54號　

被告人袁某，男，1982年**月**日生，公民身份號碼3206811982********，漢族，初中文化，個體戶，住啟東市**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**室（戶籍地啟東市**鎮(zhèn)**村**組**號）。因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，于2019年7月12日被啟東市公安局刑事拘留，同年8月9日轉(zhuǎn)取保候?qū)?。因涉嫌假冒注冊商標罪?020年7月2日經(jīng)本院決定，當日由啟東市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由啟東市公安局偵查終結(jié)，以被告人袁某涉嫌假冒注冊商標罪，于2020年7月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被害單位的意見，審查了全部案件材料。期間因案情復雜，本院于2020年8月2日起延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年年初至2019年7月期間，被告人袁某從他人處購得假冒東成注冊商標的機殼、防偽標識、各類電工工具說明書、外包裝盒等，未經(jīng)“東成”注冊商標所有人顧某某的授權(quán)許可，組裝生產(chǎn)假冒東成注冊商標的電動工具對外銷售。

2018年10月至2019年7月期間，被告人袁某從他人處購得假冒大藝注冊商標的機殼、防偽標識、各類電工工具說明書、外包裝盒等，未經(jīng)“大藝”注冊商標所有人黃某某授權(quán)許可，組裝生產(chǎn)假冒大藝注冊商標的電動工具對外銷售。被告人袁某銷售假冒東成和大藝商標的電動工具金額共計人民幣178422元，加上公安機關(guān)扣押的貨值人民幣2140元的假冒東成電動工具，非法經(jīng)營數(shù)額共計人民幣180562元。具體犯罪事實如下：

1.2018年3月至2019年6月期間，被告人袁某先后向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的各類電動工具，銷售金額合計人民幣86138元。分述如下：

（1）2018年3月6日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的26雙用電錘10臺，銷售金額共計人民幣1650元。

（2）2018年3月8日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的26雙用電錘10臺，銷售金額共計人民幣1650元。

（3）2018年3月13日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的角磨機10臺，銷售金額共計人民幣750元。

（4）2018年3月19日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的切割機16臺，銷售金額共計人民幣1712元。

（5）2018年3月22日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的26雙用電錘10臺，銷售金額共計人民幣1650元。

（6）2018年3月29日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的26雙用電錘10臺，銷售金額共計人民幣1650元。

（7）2018年4月1日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的26雙用電錘5臺、無塑料箱電錘20臺，銷售金額共計人民幣3925元。

（8）2018年4月6日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的角磨機10臺，銷售金額共計人民幣750元。

（9）2018年4月17日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的手電鉆20臺，銷售金額共計人民幣1100元。

（10）2018年4月21日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的角磨機10臺，切割機8臺，銷售金額共計人民幣1606元。

（11）2018年5月4日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的角磨機20臺，銷售金額共計人民幣1650元。

（12）2018年5月10日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的26雙用電錘10臺，銷售金額共計人民幣1500元。

（13）2018年5月20日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的切割機16臺，銷售金額共計人民幣1712元。

（14）2018年6月1日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的電錘10臺，角磨機10臺，銷售金額共計人民幣2400元。

（15）2018年6月13日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的切割機18臺，手電鉆20臺，銷售金額共計人民幣1956元。

（16）2018年6月14日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的角磨機10臺，電錘5臺，銷售金額共計人民幣1575元。

（17）2018年7月7日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的角磨機10臺，電錘5臺，銷售金額共計人民幣1575元。

（18）2018年7月18日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的角磨機20臺，銷售金額共計人民幣1500元。

（19）2018年7月27日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的電錘10臺，銷售金額共計人民幣1650元。

（20）2018年8月7日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的角磨機10臺，電錘5臺，銷售金額共計人民幣1575元。

（21）2018年8月22日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的電錘10臺，銷售金額共計人民幣1650元。

（22）2018年8月27日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的手電鉆20臺，銷售金額共計人民幣1100元。

（23）2018年9月7日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的角磨機20臺，銷售金額共計人民幣1500元。

（24）2018年9月21日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的電錘10臺，銷售金額共計人民幣1650元。

（25）2018年9月26日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的電錘10臺，銷售金額共計人民幣1650元。

（26）2018年10月5日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的電錘10臺，切割機8臺，角磨機20臺，銷售金額共計人民幣4006元。

（27）2018年10月16日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的電錘5臺，切割機8臺，銷售金額共計人民幣1681元。

（28）2018年10月20日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的角磨機20臺，銷售金額共計人民幣1500元。

（29）2018年10月21日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的角磨機8臺，手電鉆20臺，銷售金額共計人民幣1956元。

（30）2018年10月24日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的切割機8臺，銷售金額共計人民幣856元。

（31）2018年11月1日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的切割機8臺，銷售金額共計人民幣856元。

（32）2018年11月14日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的切割機8臺，角磨機10臺，銷售金額共計人民幣1606元。

（33）2018年11月26日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的切割機8臺，電錘5臺，銷售金額共計人民幣1681元。

（34）2018年12月7日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的切割機8臺，角磨機10臺，銷售金額共計人民幣1606元。

（35）2018年12月17日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的電錘10臺，銷售金額共計人民幣1650元。

（36）2018年12月30日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的角磨機20臺，銷售金額共計人民幣1500元。

（37）2019年1月9日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的電錘5臺，手電鉆20臺，銷售金額共計人民幣1925元。

（38）2019年2月12日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的切割機8臺，銷售金額共計人民幣856元。

（39）2019年2月20日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的切割機16臺，電錘10臺，銷售金額共計人民幣3362元。

（40）2019年3月4日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的切割機8臺，銷售金額共計人民幣856元。

（41）2019年3月8日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的電錘15臺，銷售金額共計人民幣2475元。

（42）2019年3月19日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的電錘15臺，銷售金額共計人民幣2475元。

（43）2019年4月24日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的切割機24臺，角磨機20臺，銷售金額共計人民幣4068元。

（44）2019年5月25日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的手電鉆20臺，角磨機20臺，切割機8臺，銷售金額共計人民幣3456元。

（45）2019年6月8日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的電錘10臺，角磨機20臺，銷售金額共計人民幣3150元。

（46）2019年6月24日，被告人袁某向蔣某某銷售假冒東成注冊商標的電錘5臺，切割機8臺，角磨機10臺，手電鉆20臺，銷售金額共計人民幣3531元。

2.?2018年3月19日，被告人袁某向楊某某銷售假冒東成注冊商標的切割機2臺，銷售金額共計人民幣250元。

3.?2019年2月12日，被告人袁某向徐某某銷售假冒東成注冊商標的電錘20臺，切割機24臺，銷售金額共計人民幣6560元。

4.?2019年1月至2019年4月期間，被告人袁某向彭某某銷售假冒大藝注冊商標的各類電動工具，銷售金額合計人民幣16080元。分述如下：

（1）2019年1月20日，被告人袁某向彭某某銷售假冒大藝注冊商標的電動扳手6臺，銷售金額共計人民幣2010元。

（2）2019年2月25日，被告人袁某向彭某某銷售假冒大藝注冊商標的電動扳手12臺，銷售金額共計人民幣4020元。

（3）2019年3月3日，被告人袁某向彭某某銷售假冒大藝注冊商標的電動扳手18臺，銷售金額共計人民幣6030元。

（4）2019年4月12日，被告人袁某向彭某某銷售假冒大藝注冊商標的電動扳手12臺，銷售金額共計人民幣4020元。

5.?2019年4月至2019年7月期間，被告人袁某向周某某銷售假冒大藝注冊商標的各類電動工具，銷售金額合計人民幣24330元。分述如下：

（1）2019年4月26日，被告人袁某向周某某銷售假冒大藝注冊商標的電動扳手30臺，銷售金額共計人民幣8100元。

（2）2019年6月23日，被告人袁某向周某某銷售假冒大藝注冊商標的電動扳手24臺，銷售金額共計人民幣6480元。

（3）2019年7月1日，被告人袁某向周某某銷售假冒大藝注冊商標的電動扳手30臺，電動扳手機頭10個，銷售金額共計人民幣9100元。

（4）2019年7月5日，被告人袁某向周某某銷售假冒大藝注冊商標的電動扳手電池10臺，銷售金額共計人民幣650元。

6.?2018年12月至2019年7月期間，被告人袁某向周某某銷售假冒東成、大藝注冊商標的各類電動工具，銷售金額合計人民幣45064元。

2019年7月12日，啟東市公安局民警在被告人袁某的廠里，當場查獲帶有東成注冊商標標識的角磨機14臺、切割機2臺、手電鉆16臺（貨值金額共計人民幣2140元）及帶有“東成”、“大藝”注冊商標標識半成品、包裝盒等配件。經(jīng)江蘇東成機電工具有限公司、江蘇大藝機電工具有限公司鑒定，上述被查獲物品均屬于侵犯“東成”、“大藝”商標專用權(quán)的產(chǎn)品。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人袁某身份信息，江蘇東成機電工具有限公司、江蘇大藝機電工具有限公司出具的產(chǎn)品鑒定報告、營業(yè)執(zhí)照、商標注冊證及公安機關(guān)調(diào)取的微信交易記錄、扣押的送貨單等書證；

2.證人蔣某某、王某某、曹某某、周某某、彭某某、徐某某、葛某某、陳某某、包某某等人的證言；

3.被告人袁某的供述與辯解；

4.啟東市公安局制作的搜查筆錄、檢查筆錄等勘驗、檢查筆錄；

5.啟東市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)大隊制作的電子數(shù)據(jù)檢查筆錄等電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人袁某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人袁某未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)特別嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。被告人袁某到案后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人袁某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

南通市通州區(qū)人民法院　

檢察官：黃佳麗

2020年8月11日　

附：

1.被告人袁某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√帯?/span>

2.案卷材料和證據(jù)4冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。