安徽省馬鞍山市雨山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

雨檢一部刑訴〔2020〕334號　

　　被告人袁某付，男，1973年**月**日出生，公民身份號碼3426261973********，漢族，小學(xué)文化程度，出生地安徽省和縣，無職業(yè)。戶籍所在地安徽省和縣**村委會**自然村**號，現(xiàn)住安徽省馬鞍山市花山區(qū)**村**棟**號。曾因盜竊，于2008年9月被馬鞍山市楊家山派出所行政拘留五日；于2009年11月被勞動教養(yǎng)一年；曾因犯盜竊罪，于2012年1月被當(dāng)涂縣人民法院判處有期徒刑三年八個(gè)月，并處罰金人民幣15000元；因犯盜竊罪，于2015年8月25日被馬鞍山市雨山區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣2000元；因犯盜竊罪，于2016年2月23日被馬鞍山市雨山區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣1000元，2016年8月9日刑滿釋放；因盜竊，于2019年8月2日被馬鞍山市公安局雨山分局行政拘留五日。因涉嫌盜竊罪，于2020年4月23日被馬鞍山市公安局雨山分局監(jiān)視居住，于2020年10月22日被本院決定取保候?qū)彛?/span>于2020年11月3日被本院決定逮捕，因其身體原因未能執(zhí)行逮捕。

本案由馬鞍山市公安局雨山分局偵查終結(jié)，以被告人袁某付涉嫌盜竊罪，于2020年10月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年10月10日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害單位及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2019年8月2日11時(shí)許，被告人袁某付至馬鞍山市雨山區(qū)**小區(qū)，趁無人注意從**棟**室陽臺窗戶翻入室內(nèi)，從廚房墻上布好的電線中盜得10米的江南牌2.5平方銅芯電線（價(jià)值約為50元人民幣），被小區(qū)保安當(dāng)場發(fā)現(xiàn)。后袁某付被馬鞍山市公安局雨山分局決定行政拘留五日。

2.2020年4月10日下午，被告人袁某付至馬鞍山市雨山區(qū)**小區(qū)**棟**室無人居住的毛坯房外，利用尖嘴鉗和起子將客廳窗戶敲碎后入室，采取尖嘴鉗抽線的方式將客廳插座內(nèi)的江南五彩牌BV2.5平方毫米及BV4平方毫米銅芯電線全部抽出。后將竊得的電線銷贓至葉某某經(jīng)營的廢品收購站，賣得贓款200元。

3.2020年4月14日中午，被告人袁某付至馬鞍山市雨山區(qū)**小區(qū)**棟**室無人居住的毛坯房外，利用尖嘴鉗和起子將南面臥室落地門撬開后入室，采取尖嘴鉗抽線的方式將客廳插座內(nèi)的江南五彩牌BV2.5平方毫米及BV4平方毫米銅芯電線全部抽出。后將竊得的電線銷贓至葉某某經(jīng)營的廢品收購站，賣得贓款205元。

4.2020年4月18日中午，被告人袁某付至馬鞍山市雨山區(qū)**小區(qū)**棟**室無人居住的毛坯房外，利用尖嘴鉗和起子將南面臥室落地門撬開后入室，采取尖嘴鉗抽線的方式將客廳插座內(nèi)的江南五彩牌BV2.5平方毫米及BV4平方毫米銅芯電線全部抽出。后將竊得的電線銷贓至葉某某經(jīng)營的廢品收購站，賣得贓款210元。

5.2020年4月19日下午，被告人袁某付至馬鞍山市雨山區(qū)**小區(qū)**棟**室無人居住的毛坯房外，利用尖嘴鉗和起子將客廳窗戶撬開后入室，采取尖嘴鉗抽線的方式將客廳插座內(nèi)的江南五彩牌BV2.5平方毫米銅芯電線抽出兩卷。后將竊得的電線銷贓至葉某某經(jīng)營的廢品收購站，賣得贓款35元。

經(jīng)鑒定，被告人袁某付在**小區(qū)盜竊四次的江南牌BV2.5平方毫米銅芯電線總價(jià)值人民幣1936元，BV4平方毫米銅芯電線總價(jià)值人民幣513元。

被告人袁某付被抓獲歸案，到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，葉某某已將贓款2000元退還給被害單位，被告人袁某付于審查起訴階段賠償被害單位損失人民幣1000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：梅花起子1把、尖嘴鉗1把；

2.書證：受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、報(bào)案材料、悔過書、發(fā)還清單、接受證據(jù)材料清單及證據(jù)、扣押清單、證據(jù)保全決定書及相關(guān)清單、戶籍信息、查詢證明及前科材料、行政處罰決定書、情況說明等；

3.證人葉某某、嚴(yán)某某、胡某某、潘某某的證言；

4.被告人袁某付的供述與辯解；

5.鑒定意見：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄：辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人袁某付對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人袁某付以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，價(jià)值人民幣2449元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人袁某付曾被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人袁某付已經(jīng)著手實(shí)施第一起犯罪，由于意志以外原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。被告人袁某付到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人袁某付自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省馬鞍山市雨山區(qū)人民法院　

檢察官：李晶晶

2020年11月5日　

附件：

1.被告人袁某付現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>安徽省馬鞍山市花山區(qū)**村**棟**號；

2.案卷材料和證據(jù)1冊，書證1頁；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份、聽取被害人意見表2份；

4.《量刑建議書》1份；

5.?物證梅花起子1把、尖嘴鉗1把隨案移送。