湖南省株洲市天元區(qū)人民檢察院

起?訴?書

株天檢公刑訴〔2020〕45號

被告人袁某某（曾用名袁星耀，綽號“星爺”），男，1967年**月**日出生，公民身份證號碼4412241967********，漢族，初中文化，無業(yè)，群眾，戶籍地及現(xiàn)住址均為廣東省懷集縣**鎮(zhèn)**村委**組**號，無前科。被告人袁某某因涉嫌詐騙罪于2019年12月13日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，2020年1月16日經(jīng)本院批準，于同年1月17日由株洲市公安局天元分局執(zhí)行逮捕。

本案由株洲市公安局天元分局偵查終結(jié)，以被告人袁某某涉嫌詐騙罪，于2020年1月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年1月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，已依法訊問了被告人，聽取了被害人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間，因案件復雜，本院于2020年2月20日延長審查起訴期限十五日。被告人袁某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：被告人袁某某與共同作案人陸某某、李某某、杜某某、馮某某、梁某某、林某某（以上六人均已起訴）事先合謀，相約在株洲市專門針對醫(yī)生實施詐騙，虛構(gòu)香港富商為家人聘請私人家庭醫(yī)生的事實，并虛構(gòu)身份，扮演不同角色，騙取被害人的信任后，誘騙被害人參與事先準備好的牌局，通過換牌出千的方式，騙取被害人錢財。2019年5月至6月期間，通過上述方式，袁某某與共同作案人陸某某等人多次詐騙，共詐騙170000元。詐騙后，按每次所扮演不同角色的比例進行分贓，在扣除共同開銷后，將剩余贓款分成5.9份，扮演“香港老板手下的業(yè)務(wù)經(jīng)理”的人員分1.6份，扮演“香港老板”、“香港老板的朋友”、“司令兒子”、“司令兒子的司機”的人員各分1份，負責放風的人員分0.2份，袁某某共分得贓款達25000元。具體犯罪事實如下：

1、2019年6月1日中午12時許，杜某某冒充“香港老板手下的業(yè)務(wù)經(jīng)理”將被害人彭某某騙至株洲市天元區(qū)**酒店的包廂內(nèi)，由被告人袁某某扮演“香港老板”、陸某某扮演“香港老板朋友”、林某某扮演“司令兒子”參與飯局，梁某某扮演“司令兒子的司機”在樓下大廳待命，馮某某和李某某在外放風，袁某某、杜某某、陸某某等人以“談合同”、互相吹捧等方式取得被害人彭某某的信任后，引誘彭某某參與其事先設(shè)好的牌局，由袁某某通過換牌出千的方式讓彭某某輸?shù)糍€局，騙取彭某某11000元，其中現(xiàn)場取得1000元現(xiàn)金后，梁某某又陪同彭某某到**路的中國工商銀行ATM機取款10000元。

2、2019年6月3日中午12時許，李某某冒充“香港老板手下的業(yè)務(wù)經(jīng)理”將被害人陶某某騙至株洲市天元區(qū)**的包廂內(nèi)，由被告人袁某某扮演“香港老板”、陸某某扮演“香港老板朋友”、杜某某扮演“司令兒子”參與飯局，梁某某扮演“司令兒子的司機”在包廂外待命，馮某某和林某某在外放風，袁某某、杜某某、陸某某等人以“談合同”、互相吹捧等方式取得陶某某的信任后，引誘陶某某參與其事先設(shè)好的牌局，由袁某某通過換牌出千的方式使陶某某輸?shù)糍€局，騙得陶某某6000余元現(xiàn)金及100000余元欠條一張，之后被陶某某察覺，袁某某與共同作案人陸續(xù)逃離現(xiàn)場，銷毀欠條，放棄后續(xù)作案。

3、2019年6月5日18時許，馮某某冒充“香港老板手下的業(yè)務(wù)經(jīng)理”將被害人劉某某騙至株洲市天元區(qū)**大酒店的包廂內(nèi)，由被告人袁某某扮演“香港老板”、陸某某扮演“香港老板朋友”、杜某某扮演“司令兒子”參與飯局，李某某扮演“司令兒子的司機”在樓下待命，梁某某和林某某在外放風，袁某某、杜某某、陸某某等人以“談合同”、互相吹捧等方式取得劉某某的信任后，引誘劉某某參與其事先設(shè)好的牌局，由袁某某通過換牌出千的方式使劉某某輸?shù)糍€局，騙取劉某某113000元，其中現(xiàn)場取得8000元現(xiàn)金后，又通過轉(zhuǎn)賬、銀行取現(xiàn)的方式取得105000元。

4、2019年6月12日中午12時許，梁某某冒充“香港老板手下的業(yè)務(wù)經(jīng)理”將被害人戴某某騙至株洲市天元區(qū)**酒店的包廂內(nèi)，由被告人袁某某扮演“香港老板”、陸某某扮演“香港老板朋友”、杜某某扮演“司令兒子”參與飯局，林某某扮演“司令兒子的司機”在樓下大廳待命，袁某某、杜某某、陸某某等人以“談合同”、互相吹捧等方式取得戴某某的信任后，引誘戴某某參與其事先設(shè)好的牌局，由袁某某通過換牌出千的方式讓戴某某輸?shù)糍€局，隨后戴某某以手機網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬的方式向梁某某提供的銀行卡轉(zhuǎn)賬38500元，并給予現(xiàn)金1500元，共被騙取40000元。

另查明：被告人袁某某于2019年12月13日被抓獲到案，到案后如實供述了其犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.書證；2.辨認、搜查筆錄；3.被害人陶某某、戴某某、彭某某、劉某某的陳述；4.被告人袁某某及共同作案人杜某某、林某某、梁某某、馮某某、李某某、陸某某的供述與辯解；5.視聽資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人袁某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人袁某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人袁某某伙同他人共同故意犯罪，在共同犯罪中,與陸某某等人作用相當，不宜區(qū)分主從，均適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定；被告人袁某某等人詐騙被害人陶某某100000余元，因未實際取得，僅取得欠條，系犯罪未遂，適用《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；被告人袁某某被抓獲到案后如實供述了自己的犯罪事實，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被告人袁某某自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人袁某某有期徒刑四年至四年四個月，并處罰金六萬元至八萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖南省株洲市天元區(qū)人民法院

檢察員湯正需

檢察官助理陽琴

2020年3月5日

附：

1.被告人袁某某現(xiàn)羈押于株洲市第一看守所；

2.全部案卷材料（偵查卷貳冊，光盤貳張）；

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份;?

4.量刑建議書一份。

?