起 訴 書
被告人陳某甲,男,1985年**月**日出生,身份證號(hào)碼5002351985********,漢族,文化程度小學(xué),農(nóng)民,住重慶市云陽縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2006年11月,因犯搶劫罪被廣東省廣州市海珠區(qū)人民法院判處有期徒刑四年。因本案于2019年12月26日被慈溪市公安局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年1月20日被依法逮捕。
本案由慈溪市公安局偵查終結(jié),以被告人袁某、陳某甲涉嫌詐騙罪,于2020年2月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,依法已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。二被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人袁某、陳某甲經(jīng)預(yù)謀,通過事先踩點(diǎn),先由被告人陳某甲開車尾隨被害人,后由被告人袁某駕駛電動(dòng)自行車故意撞上被害人車輛,之后被告人袁某謊稱自己為快遞人員,并以手指被撞傷需要休假等為由,騙取被害人財(cái)物,共計(jì)騙得人民幣9.35萬元。具體如下:
1、2019年11月3日, 被告人袁某、陳某甲采用上述手段,至慈溪市新城大道與三北大街路口,故意撞上陳某乙駕駛的浙BJ0****奔馳牌轎車,騙得陳某乙人民幣1.6萬元。
2、同月8日,被告人袁某、陳某甲采用上述手段,至慈溪市南二環(huán)東路與彭民路路口,故意撞上胡某甲駕駛的浙BP1****奧迪牌轎車,騙得胡某甲人民幣3.6萬元。
3、同月10日,被告人袁某、陳某甲采用上述手段,至慈溪市白沙路街道廣益路上,故意撞上吳某某駕駛的浙B09****奔馳牌轎車,騙得吳某某人民幣2.73萬元。
4、同月14日,被告人袁某、陳某甲采用上述手段,至慈溪市匡堰鎮(zhèn)樟樹工業(yè)區(qū)紅綠燈口,故意撞上王某某駕駛的浙BS2****奔馳牌轎車,騙得王某某人民幣0.3萬元。
5.同月15日,被告人袁某、陳某甲采用上述手段,至余姚市魏星路上,故意撞上錢某某駕駛的浙B7M****雷克薩斯牌轎車,騙得錢某某人民幣0.3萬元。
6.同月17日,被告人袁某、陳某甲采用上述手段,至慈溪市橫河鎮(zhèn)鎮(zhèn)西幼兒園門口,故意撞上楊某某駕駛的浙BX5****寶馬牌腳轎車,騙得楊某某人民幣0.82萬元。
到案后,被告人袁某、陳某甲如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、物證:快遞員衣服2件;
2、書證:扣押清單、病歷資料、轉(zhuǎn)賬記錄、自行協(xié)商協(xié)議、收條、微信聊天記錄、事故監(jiān)控截圖、卡口監(jiān)控截圖及卡口記錄、歸案經(jīng)過、刑事判決書及釋放證明、人員信息表等;
3、證人胡某乙、孫某某、劉某某的證言;
4、被害人陳某乙、胡某甲、吳某某、王某某、錢某某、楊某某的陳述;
5、被告人袁某、陳某甲的供述與辯解;
6、辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人袁某、陳某甲對指控的犯罪事實(shí)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人袁某、陳某甲以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式,詐騙他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人袁某系累犯,適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款。被告人袁某、陳某甲均能如實(shí)供述自己的罪行,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
浙江省慈溪市人民法院
檢察員:徐炯燁
2020年3月13日
附:
1.被告人袁某、陳某甲均羈押于慈溪市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊。
3.量刑建議書六份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。
成為第一個(gè)評(píng)論者