福建省莆田市城廂區(qū)人民檢察院

起?訴?書

莆城檢二部刑訴〔2020〕97號

被告人袁某均，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼5221231991********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，出生地為貴州省綏陽縣，戶籍地和住址均為貴州省綏陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號附**號。曾因犯盜竊罪，于2015年5月14日被莆田市荔城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個月，2016年2月9日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2016年7月26日被福建省晉江市人民法院判處有期徒刑八個月，2016年11月14日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2017年9月25日被莆田市荔城區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，2017年12月26日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2018年11月23日被福建省福清市人民法院判處有期徒刑一年，2019年6月12日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2019年12月20日被莆田市荔城區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，2020年3月20日刑滿釋放?，F(xiàn)因涉嫌盜竊罪，于2020年3月20日被莆田市公安局城廂分局刑事拘留；同年4月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同月24日由莆田市公安局城廂分局執(zhí)行逮捕。?

本案由莆田市公安局城廂分局偵查終結(jié)，以被告人袁某均涉嫌盜竊罪，于2020年5月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人袁某均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年4月13日3時許，被告人袁某均伙同同案犯陳某某（已判刑）進(jìn)入被害人張某某位于莆田市城廂區(qū)**鎮(zhèn)**村**號的家中，盜走被害人張某某的一條男式西褲（內(nèi)有現(xiàn)金人民幣800元、一個錢包）。被告人袁某均及同案犯陳某某將人民幣800元拿走，其他物品扔在現(xiàn)場。

2020年3月20日，被告人袁某均在莆田市第一看守所被公安民警抓獲。被告人袁某均到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：被告人袁某均的戶籍資料、刑事判決書等書證；2.證人證言：同案犯陳某某的供述和辯解；3.被害人陳述：被害人張某某的陳述；4.被告人供述和辯解：被告人袁某均的供述和辯解；5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄;6.視聽資料：監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人袁某均對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人袁某均伙同同案人以非法占有為目的，采用秘密手段入戶竊取他人財(cái)物，共計(jì)人民幣800元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人袁某均曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人袁某均犯罪以后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人袁某均有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

莆田市城廂區(qū)人民法院

檢??察??員??蔡振武

?????????????

????????????????

?????????????????????????????????????????????????????2020年6月11日

附：

1.被告人袁某均現(xiàn)羈押于莆田市第二看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》及適用簡易程序建議書各一份。