江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民檢察院
起?訴?書
吳某檢一部刑訴〔2020〕1850號
被告人袁某導(dǎo),男,1990年**月**日生,公民身份號碼4414811990********,漢族,初中文化,住廣東省興寧市**鎮(zhèn)**村**號。被告人袁某導(dǎo)因涉嫌詐騙罪,于2020年2月8日被蘇州市吳某區(qū)公安局刑事拘留,同年2月27日被該局取保候?qū)?,后又因違反取保候?qū)徱?guī)定,同年11月5日被該局刑事拘留,同月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由該局執(zhí)行逮捕。
本案由蘇州市吳某區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人袁某導(dǎo)涉嫌詐騙罪、侵犯公民個人信息罪,于2020年12月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年12月8日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人意見,審查了全部案件材料。被告人袁某導(dǎo)同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
一、詐騙
2019年8月2日至23日,被告人袁某導(dǎo)伙同袁某甲、袁某乙、袁某丙(均另處)經(jīng)預(yù)謀后,由被告人袁某導(dǎo)租賃作案窩點、購買作案工具,并通過QQ通訊軟件聯(lián)系等途徑購買了“**有限公司”的客戶資料,獲取位于蘇州市吳某區(qū)的被害人張某某等人的聯(lián)系方式及相關(guān)減肥信息,后由被告人袁某導(dǎo)組織袁某甲、袁某乙、袁某丙電話聯(lián)系張某某、李某某等被害人,并冒充“**有限公司”工作人員,謊稱可以幫助被害人辦理減肥無效退款,但要交保證金、補差額等,騙得張某某、李某某等被害人的錢款共計人民幣59000元。具體分述如下:
1.2019年8月2日、8月7日,被告人袁某導(dǎo)伙同袁某乙、袁某甲、袁某丙等人采用上述手段,騙得被害人時某某人民幣10000元。
2.2019年8月4日,被告人袁某導(dǎo)伙同袁某乙、袁某甲、袁某丙等人采用上述手段,騙得被害人張某某人民幣8000元。
3.2019年8月16日,被告人袁某導(dǎo)伙同袁某乙、袁某甲、袁某丙等人采用上述手段,騙得被害人于某某人民幣6000元。
4.2019年8月22日、23日,被告人袁某導(dǎo)伙同袁某乙、袁某甲、袁某丙等人采用上述手段,騙得被害人李某某人民幣35000元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.作案工具“諾基亞”、“蘋果”等品牌手機14部、華碩筆記本電腦1臺、寫有銀行卡賬號的紙片1張(均系照片)等物證;
2.轉(zhuǎn)賬截圖、短信聊天截圖、銀行交易明細等書證;
3.證人袁某甲、袁某丙等人的證言;
4.被害人張某某、李某某等人的陳述;
5.被告人袁某導(dǎo)的供述和辯解;
6.蘇州市吳某區(qū)公安局制作的辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄;
7.?“**有限公司”客戶購物信息等電子數(shù)據(jù)。
二、侵犯公民個人信息
2019年2月至同年8月23日期間,被告人袁某導(dǎo)伙同袁某甲、袁某乙、袁某丙(均另處)經(jīng)預(yù)謀后,為了騙取錢款,通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系,購買了張某某、李某某等人購買“**有限公司”減肥產(chǎn)品時,留下的包含姓名、電話號碼、收貨地址等內(nèi)容的公民個人信息共計2659條,后上述四名被告人利用該交易信息實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙活動。
具體分認定上述事實的證據(jù)如下:
1.作案工具“諾基亞”、“蘋果”等品牌手機14部、華碩筆記本電腦1臺、寫有銀行卡賬號的紙片1張(均系照片)等物證;
2.轉(zhuǎn)賬截圖、短信聊天截圖、銀行交易明細等書證;
3.被害人張某某、李某某等人的陳述;
4.證人袁某乙、袁某甲等人的證言;
5.被告人袁某導(dǎo)的供述和辯解;
6.蘇州市吳某區(qū)公安局制作的辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄;
7.“**有限公司”客戶購物信息等電子數(shù)據(jù)。
三、歸案、認罪認罰
歸案后,被告人袁某導(dǎo)如實供述了自己侵犯公民個人信息的犯罪事實。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。2020年12月22日,被告人袁某導(dǎo)在值班律師在場的情況下,自愿簽署認罪認罰具結(jié)書,表示認罪認罰。
本院認為,被告人袁某導(dǎo)伙同他人,共同以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段,利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段騙取他人財物,數(shù)額巨大;又違反國家有關(guān)規(guī)定,非法獲取公民的個人信息,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二百五十三條之一第三款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪、侵犯公民個人信息罪追究其刑事責(zé)任。被告人袁某導(dǎo)犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款的規(guī)定,應(yīng)予數(shù)罪并罰。被告人袁某導(dǎo)伙同他人為共同實施犯罪而組織成較為固定的犯罪組織,根據(jù)《中華人民共和國》刑法第二十六條第二款,系犯罪集團,被告人袁某導(dǎo)組織領(lǐng)導(dǎo)該犯罪集團,系首要分子。在共同犯罪中,被告人袁某導(dǎo)起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款,系主犯。被告人袁某導(dǎo)如實供述自己涉嫌侵犯公民個人信息的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條的規(guī)定,對被告人袁某導(dǎo)的違法所得,應(yīng)當(dāng)責(zé)令退賠。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民法院
(本頁無正文)
檢??察??員:郭公平
檢察官助理?陳清逸
2020年12月28日
附件:
1.?被告人袁某導(dǎo)現(xiàn)羈押于吳某區(qū)看守所;
2.?案卷材料和證據(jù)2冊;
3.《認罪認罰具結(jié)書》1份;
4.《量刑建議書》2份。
成為第一個評論者