湖北省遠(yuǎn)安縣人民檢察院

起?訴?書

鄂遠(yuǎn)檢一部刑訴〔2020〕51號(hào)

被告人袁某甲，女，1969年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4227251969********，漢族，高中文化，經(jīng)商。出生地湖北省遠(yuǎn)安縣，住遠(yuǎn)安縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，于?2019年9月27日被遠(yuǎn)安縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由遠(yuǎn)安縣公安局偵查終結(jié)，以被告人袁某甲涉嫌銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，于2020年6月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間，因案情復(fù)雜，2020年7月20日，經(jīng)依法批準(zhǔn)，本案延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?

經(jīng)依法審查查明：

被告人袁某甲在遠(yuǎn)安縣經(jīng)營(yíng)超市。2019年4月至6月，袁某甲明知老包裝“云鶴”牌“精制碘鹽”不含碘，仍然銷售給李某某、袁某乙等人食用，共計(jì)銷售24.5公斤。經(jīng)檢驗(yàn)，該批次食鹽碘含量為0，不符合NY/T1040-2012《綠色食品食用鹽》標(biāo)準(zhǔn)精制鹽要求。經(jīng)查，遠(yuǎn)安縣為缺碘地區(qū)。國(guó)務(wù)院1994年頒布的《食鹽加碘消除碘缺乏危害管理?xiàng)l例》中規(guī)定，在缺碘地區(qū)銷售的碘鹽必須達(dá)到規(guī)定的含碘量。

到案后，被告人袁某甲如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過(guò)、公告、扣押決定書等書證；2.證人李某某、袁某乙等人的證言；3.湖北省云昇檢驗(yàn)檢測(cè)有限公司出具的檢驗(yàn)報(bào)告等鑒定意見(jiàn)；4.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片；5.被告人袁某甲的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人袁某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人袁某甲在缺碘地區(qū)，以不含碘的鹽充當(dāng)?shù)恹}銷售，不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，足以造成碘缺乏引起的嚴(yán)重食源性疾病，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究其刑事責(zé)任。被告人袁某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人袁某甲如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人袁某甲拘役二個(gè)月，并處罰金二千元，可以適用緩刑，同時(shí)宣告禁止令。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

湖北省遠(yuǎn)安縣人民法院　

檢察員：習(xí)靖麗

2020年8月6日

附：

????1.被告人袁某甲取保候?qū)徲谶h(yuǎn)安縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)其住處。

????2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

????3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》《量刑建議書》各一份。