樟樹市人民檢察院　

起?訴?書

樟檢公訴刑訴〔2020〕154號　

被告人袁某甲，女，1975年**月**日出生，身份證號碼3622031975********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地江西省樟樹市，住樟樹市**大道**號**棟**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月31日被樟樹市公安局刑事拘留，同年6月29日被樟樹市公安局取保候?qū)彛?020年5月15日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人諶某某，女，1984年**月**日出生，身份證號碼3622031984********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍所在地江蘇省南京市，住樟樹市**棟**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月31日被樟樹市公安局監(jiān)視居住，2020年5月15日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某某，男，1978年**月**日出生，身份證號碼3622031978********，漢族，初中文化，個體勞動者，戶籍所在地江西省樟樹市，住樟樹市**街道**村委**村**號。因犯賭博罪，2009年3月24日被樟樹市人民法院判處管制二年，罰金14000元?，F(xiàn)因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月31日被樟樹市公安局刑事拘留，同年6月29日被樟樹市公安局取保候?qū)彛?020年5月15日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人袁某乙，女，1977年**月**日出生，居民身份證號碼3622031977********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍所在地廣東省汕頭市，住樟樹市**棟**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月23日被樟樹市公安局刑事拘留，同年8月2日被樟樹市公安局取保候?qū)彛?020年5月15日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人袁某丙，男，1971年**月**日出生，居民身份證號碼3622231971********，漢族，初中文化，個體勞動者，戶籍所在地江西省樟樹市，住樟樹市**公園**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月23日被樟樹市公安局刑事拘留，同年8月2日被樟樹市公安局取保候?qū)彛?020年5月15日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由樟樹市公安局偵查終結(jié)，以被告人袁某甲、陳某某、諶某某、袁某乙、袁某丙涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年12月16日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年1月16日補查重報；本院于2020年3月2日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年4月2日補查重報。本院于2019年12月1日、2020年2月16日、2020年5月2日延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2011年12月21日，被告人袁某丙與妻子何某某辦理了離婚手續(xù)。2012年1月29日晚，被告人袁某丙妹妹被告人袁某甲、袁某乙、諶某某和被告陳某某等人吃晚飯時談到熊某甲在何某某離婚前與何某某有不正當(dāng)關(guān)系，提出找熊某甲說清此事，讓熊某甲出丑。當(dāng)晚10時許，被告人袁某甲、諶某某、陳某某、袁某乙等人駕駛兩部小車來到本市**賓館商貿(mào)城**棟**單元**室熊某甲家，找尋熊某甲未果后被告人袁某甲等人踢砸了防盜門。之后被告人袁某甲、諶某某、陳某某、袁某乙等人又驅(qū)車來到熊某甲位于本市**街道**村委**村的老家，仍未見到熊某甲，遂駕車返回市區(qū)。當(dāng)晚11點多鐘，被告人袁某甲等人發(fā)現(xiàn)了熊某甲的贛CV****豐田皇冠小車，在樟樹市人民醫(yī)院附近，被告人袁某甲等人將贛CV****豐田皇冠小車攔停。被告人袁某甲、諶某某、袁某乙等人與熊某甲發(fā)生爭吵及撕打，并持磚頭、石塊將熊某甲的豐田皇冠小車砸壞。爾后，被告人袁某甲等人將熊某甲押上自己的小車把熊某甲帶至樟樹藥都賓館門口的街心花園旁，雙方又發(fā)生撕?打。此時熊某甲的妻子謝某某、侄子熊某乙、哥哥熊某丙趕了過來。被告人袁某甲等人又與謝某某發(fā)生爭吵和撕打。被告人袁某甲見熊某甲一方來了人，便打電話叫來了被告人袁某丙。被告人袁某丙到現(xiàn)場后持手機將熊某甲頭部砸傷，熊某乙、熊某丙上前幫忙時遭到了被告人袁某甲等人阻攔和撕打。熊某丙遂撥打了報警電話，民警接警后趕到現(xiàn)場將雙方拉開了。2013年5月15日，熊某甲與何某某生育一女。經(jīng)樟樹市價格認證中心認定，贛CV****豐田皇冠小車損失價值為17033元。經(jīng)樟樹市為民司法鑒定中心鑒定，熊某甲的傷情程度為輕微傷甲級；熊某丙的傷情程度為輕微傷乙級；謝某某的傷情程度為輕微傷丙級。

2019年6月11日，被告人諶某某代表被告人一方與熊某甲、熊某丙、謝某某達成了賠償協(xié)議，共賠償經(jīng)濟損失5萬元。

2019年7月23日，被告人袁某乙、袁某丙到樟樹市公安局藥都派出所投案，如實供述了自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人袁某甲、諶某某、陳某某、袁某乙、袁某丙的供述與辯解；2.被害人熊某甲、熊某丙、謝某某的陳述；3.證人袁某丁、徐某某、熊某乙、孫某某等人的證言；4.?現(xiàn)場方位圖、現(xiàn)場照片、熊某甲受傷照片、汽車車損照片、防盜門被打砸后照片；5.樟樹為民司法鑒定中心司法鑒定檢驗報告書、涉案物品價格鑒定結(jié)論書；?6.受案登記表、調(diào)解協(xié)議、收條、諒解書、何某某婚姻登記情況、出生證明、DNA親子鑒定意見、到案經(jīng)過、刑事判決書等書證。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人袁某甲、諶某某、陳某某、袁某乙、袁某丙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人袁某甲、諶某某、陳某某、袁某乙、袁某丙為發(fā)泄情緒，隨意毆打人、任意損毀他人財物，破壞社會秩序，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人袁某甲、諶某某、陳某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，賠償了被害人的損失取得了諒解，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，建議判處被告人袁某甲、諶某某有期徒刑六個月，緩刑一年；建議判處被告人陳某某拘役六個月，緩刑一年。被告人袁某乙、袁某丙具有自首情節(jié)，賠償了被害人損失取得了諒解，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，建議判處被告人袁某乙、袁某丙管制二年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

樟樹市人民法院

　

檢察員：曹紅芳

2020年5月15日　

附：

????1．被告人現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2．案卷材料和證據(jù)4冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》5份。

4．《量刑建議書》5份。